Решение по делу № 02-0129/2022 от 05.05.2021

Нагатинский районный суд

города Москвы

Каширский проезд, д.3,

Москва, 115201

Тел. 8(499) 613-80-80;

Факс: 8(499) 613-84-41

Сайт: https://mos-gorsud.ru/rs/nagatinskij

nagatinsky.msk@sudrf.ru

nagatinsky.msk.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 

05 сентября 2022 года                                                                                           г. Москва

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.06.2022 по гражданскому делу  2-129/22 по иску Неверова Александра Валентиновича к Шанько Михаилу Петровичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

 

УСТАНОВИЛ:

28.06.2022 по настоящему гражданскому делу Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение.

Не согласившись с указанным решением, от представителя истца поступила апелляционная жалоба.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, нахожу, что она подлежит оставлению без движения, поскольку она не соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не приложены документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ней документов и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа, а также к апелляционной жалобе представителем не приложен документ, о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, в силу требований ч. 1 ст. 48, ст. 49 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ.

В силу ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная без соблюдений требований ст. 322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя истца Неверова  А.В. по доверенности Коняхина О.Ф. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.06.2022 по делу  2-129/22, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01.12.2022 устранить отмеченные в определении недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.

 

Судья                                                                                                             О.Л. Рощин  

02-0129/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 28.06.2022
Истцы
Неверов А.В.
Ответчики
Шанько М.П.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Рощин О.Л.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
28.06.2022
Решение
11.04.2022
Определение о приостановлении производства по делу
09.02.2023
Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
04.07.2022
Мотивированное решение
01.12.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
05.09.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее