Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2018 (2-4417/2017;) ~ М-4298/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-957/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 февраля 2018 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Евгения Евгеньевича к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов Е.Е. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО "СОГАЗ") о взыскании страхового возмещения, указав, что 21.08.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "ВАЗ 21140", регистрационный номер № под управлением Михальцова П.А. и автомобиля марки "БМВ 520Д" регистрационный номер № принадлежащего истцу. В результате данного ДТП автомобилю марки "БМВ 520Д" регистрационный номер № были причинены механические повреждения. В установленные законом сроки истец обратился в АО «СОГАЗ», которое застраховало его гражданскую ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания не признало вышеуказанное ДТП страховым случаем и в выплате страхового возмещения отказало. Не согласившись с данным отказом, истец обратился к эксперту ООО "ПРОФЭКСПЕРТ", согласно заключению которого стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 460 700 руб. 04.12.2017 истец с досудебной претензией обратился к страховщику с требованием произвести выплату страхового возмещения и возместить расходы по проведению экспертизы. Однако данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать со страховой компании в его пользу 400 000 руб. в счет страхового возмещения, 38 000 руб. в возмещение расходов по проведению оценки, 3 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 10 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 200 000 руб., а также расходы по оформлению нотариально - удостоверенной доверенности в сумме 1 700 руб.

В судебное заседание, назначенное на 12 февраля 2018 года, истец не явился по неизвестной причине, в связи с чем слушание дела отложено на 20 февраля 2018 года, о чем истец был надлежаще извещен.

Однако, в судебное заседание 20 февраля 2018 года истец повторно не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

При неявке сторон в суд в соответствии с требованиями действующего законодательства суд может отложить производство по делу в тех случаях, когда есть доказательства уважительности причин их отсутствия.

Вместе с тем, стороной истца не представлено убедительных доказательств невозможности явки в судебное заседание по причинам независящим от их воли.

Суд расценивает причины неявки истца неуважительной, что в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечил, а представитель ответчика АО «СОГАЗ» Бояров А.В. при этом не настаивает на рассмотрении дела по существу, то у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сазонова Евгения Евгеньевича к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий В.А. Родионов