РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> Рязановой М.А.,
инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД ОП № УМВД России по <адрес>ёнковой Н.В.,
осужденного Пекарского А.А.,
при секретаре Немове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений Пекарскому Алексею Александровичу,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений Пекарскому Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>1.
Заявление мотивировано тем, что Пекарский А.А., являясь совершеннолетним лицом, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспектор просит установить административный надзор в отношении Пекарского Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня погашения и снятия в установленном законом порядке судимости, с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений:
-являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>) 1 раз в месяц;
-находиться по месту своего жительства в период времени с 22:00 час до 06:00 час следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;
-не посещать места, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.
В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес>ёнкова Н.В. поддержала заявление по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик Пекарский А.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления об установлении административного надзора и установления административных ограничений.
Выслушав представителя ОП № УМВД России по <адрес>, Пекарского А.А., прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с.ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого илиособотяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ Пекарский А.А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пекарскому А.А. отменено условное осуждение,назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., направлен для отбывания наказания на три года в исправительную колонию строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ. Пекарский А.А. условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, согласно постановлениюКрасноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Пекарский А.А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158 (9 эпизодов) УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.
Согласно постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение,назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменено, Пекарский А.А. направлен для отбывания наказания на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ. Пекарский А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ст. 3223 (8 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 1году 1 месяцу лишения свободы.
По постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГокончательно назначено наказание в виде 2лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания к колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Пекарский А.А. условно-досрочно освободился из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, согласно постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от 03.11.2016г. на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней.
Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в соответствии со 15 УК РФ отнесено законом ккатегории преступлений небольшой тяжести.
Согласно п. «в» ч. 3,ч.4 ст. 86 УК РФ, срок погашения и снятия судимости Пекарского А.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 3223 УК РФ составляет три года -ДД.ММ.ГГГГ, то есть на настоящий момент Пекарский А.А. имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.
Преступления, предусмотренные ст. 3223 УК РФ, за которые Пекарский А.А. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ., Пекарский А.А. совершил при отягчающем обстоятельстве - рецидиве преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Таким образом, у Пекарского А.А. имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Также, ДД.ММ.ГГГГ Пекарский А.А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,ч.2 ст. 69,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ. Пекарский А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ (6 эпизодов),ч.2 ст. 69 УК Ф, 73 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на1 год 6 месяцев. Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставлен самостоятельному исполнению.
С ДД.ММ.ГГГГ. Пекарский А.А. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
При этом Пекарский А.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен в установленном законом порядке к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Пекарского А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному заместителем начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Пекарскому А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Пекарского А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному заместителем начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Пекарскому А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В связи с изложенным, установление административного надзора в отношении Пекарского А.А. предусмотрено п.2 ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» и административный надзор за ним не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и интересам государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона,преступления и других правонарушений,оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание, что Пекарский А.А., имея неснятую и непогашенную судимостьза совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает административные правонарушения против общественного порядка, находясь в нетрезвом состоянии, суд признает указанные выше обстоятельства, свидетельствующими о целесообразности установления в отношении осужденного административного надзора с возложением административных ограничений.
На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Пекарского Алексея Александровича,ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Возложитьна Пекарского Алексея Александровича следующие административные ограничения:являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>) 1 раз в месяц; находиться по месту своего жительства в период времени с 22:00 час до 06:00 час следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; не посещать места, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: И.И.Кузнецова