Решение по делу № 2-5060/2014 ~ М-4391/2014 от 08.05.2014

2-5060/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 г.                      г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием адвоката ФИО3, действующей по ордеру 071728 от < дата >г.

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мухамадиевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ... которых: ... - основной долг, .... - задолженность по начисленным процентам, ... - задолженность по пени, .... - задолженность по просроченному долгу

. Исковые требования истец мотивировал тем, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от < дата > путем присоединения заемщика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ...., в срок по < дата > г., с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику сумм кредитов исполнил надлежащим образом, заемщик же не выполнил свои обязательства по погашению кредитов с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовавшиеся задолженности банк и просит взыскать.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. От истца поступило заявление о рассмотрении дела назначенного на < дата > без его участия. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по адресу: ... < дата > где она зарегистрирована с < дата > и на настоящее время, ответчику направлена повестка, которая возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». А потому, поскольку у ответчика ФИО1место жительства которой неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО3 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в офертно-акцептной форме путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (Правила кредитования).

На основании заявления ФИО1, ВТБ 24 (ЗАО) открыл текущий кредитный счет на имя Заемщика и зачислил на него Сумму кредита в размере ... коп. на срок по < дата > года. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 17 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на счет Заемщика.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.9 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.

Пунктом 2.12 Правил кредитования предусмотрено, что заемщик осуществляет возврат кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Размер последнего платежа может отличаться от размера предыдущих ежемесячных платежей.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, последний платеж произведен ответчиком < дата >.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по Договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.     

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

В силу пункта 2.13 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности (включительно).

Как следует из согласия заемщика на кредит, являющей неотъемлемой частью кредитного договора, размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика перед банком по кредитному договору ... от < дата > составляет ...., из которых: ... - основной долг, .... - задолженность по начисленным процентам, ... коп. - задолженность по пени, ... задолженность по просроченному долгу.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору от < дата > в размере ... коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере ...., т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с Мухамадиевой ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору ... от < дата > года, в размере ... ...., из которых: 1 .... - основной долг... .... - задолженность по начисленным процентам, .... - задолженность по ... .... - пени по просроченному долгу, также госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

           Судья         С.Я. Власюк