Решение по делу № 2-1368/2016 ~ М-282/2016 от 08.02.2016

                                                                                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 г.                                                                                                <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО10, с участием сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, по иску ФИО8 к Администрации <адрес>, третьи лица: нотариус ФИО14 городского нотариального округа ФИО2, ФИО1, ФИО3, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело объединено с гражданским делом по иску ФИО8 к Администрации <адрес>, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, ФИО1, ФИО3, о признании права собственности на <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что истица являлась женой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО5, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, реестр №, ФИО5 подарила, а ФИО4 принял в дар в частную собственность <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес>. После смерти супруга истица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, однако свидетельство о праве собственности на наследство она не получала. В 2015 году она обратилась к нотариусу с заявлением о перерегистрации наследственного дела, заведенного после смерти мужа, по законодательству Российской Федерации, и о выдаче ей свидетельства о праве на наследство в виде доли указанной квартиры, однако при оформлении наследства выяснилось, что право собственности на указанную квартиру за ФИО4 не зарегистрировано, в связи с чем истице нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме истицы, наследниками после смерти ФИО4 являлись его мать ФИО6, отец ФИО4 и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ мать супруга истицы ФИО6 умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умер и его отец ФИО4, таким образом, наследниками квартиры, принадлежавшей супругу истицы, является также его брат ФИО4 и дочь ФИО3 В связи с изложенным истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Исковые требования ФИО4 обоснованы тем что, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между братом истца ФИО4 и их родной тётей по линии матери ФИО5, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, реестр №, ФИО5 подарила, а ФИО4 принял в дар в частную собственность <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес>. Однако брат истца право собственности на подаренную квартиру в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства не зарегистрировал, в связи с чем квартира, по мнению истца, до настоящего времени принадлежит ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец является единственным родственником умершей ФИО5, он просит признать за ним право собственности <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО11 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным основаниям. При этом истица пояснила, что её супруг при жизни был уверен, что квартира является его собственностью, так как они с его тётей ФИО5 оформили нотариальный договор. О том, что супруг не зарегистрировал право собственности на квартиру, истица не знала, и возможно, сам супруг не знал о необходимости регистрации этого договора. Истица проживала вместе с мужем в указанной квартире, проживает там до настоящего времени, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Просила удовлетворить её требования, а в удовлетворении требований ФИО4 отказать.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований ФИО1 и удовлетворить требования ФИО4

Представители ответчика ФИО4 ФИО12 и ФИО13, действующие на основании доверенностей, просили в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, а требования ФИО4 удовлетворить. При этом, представитель ФИО13 суду пояснил, что ранее ФИО4 не было известно о том, что его брат ФИО4 после заключения договора дарения не зарегистрировал право собственности на квартиру, об этом стало известно только лишь в 2016 году после получения ответа из Бюро технической инвентаризации. Поскольку квартира до настоящего времени зарегистрирована за ФИО5, а истец является её родным племянником, иных наследников у ФИО5 не имеется, то истец имеет право на получение указанной квартиры в наследство по закону.

От представителя ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО5, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, реестр №, ФИО5 подарила, а ФИО4 принял в дар в частную собственность <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес> (л.д.6).

Истица ФИО1 являлась женой ФИО4, брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиции АР Крым, что подтверждается свидетельством серии 1-АП № (л.д.8,42).

ДД.ММ.ГГГГ муж истицы ФИО4 умер, о чем сделана соответствующая актовая запись № (л.д.9,38).

Как усматривается с предоставленной суду копии наследственного дела №, после смерти ФИО4 по законодательству Украины за № было заведено наследственное дело на основании заявлений наследников. Так, к нотариусу с заявлениями обратились: его жена ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ №, отец ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ № (не успевший оформить свои наследственные права по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой нотариуса ФИО2 (л.д.40,оборот).Свидетельств о праве на наследство наследники не получали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать супруга истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер отец супруга истицы ФИО7, после их смерти нотариусами заведены наследственные дела. Таким образом, кроме истицы, наследниками имущества умершего ФИО4 являются его брат ФИО4 и дочь ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о перерегистрации наследственного дела, заведенного после смерти супруга ФИО4, по законодательству Российской Федерации нотариусом ФИО2 начато производство по наследственному делу №.

В соответствии с информацией, изложенной в справке Филиала Государственного унитарного предприятия «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов инвентарного дела №, право собственности на <адрес> (<адрес>) в <адрес> за ФИО4 не зарегистрировано, имеется запись ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности за ФИО5 на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Арендным предприятием чулочной фабрики ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), в связи с чем истице ФИО1 нотариусом ФИО2 дано разъяснение о необходимости обращения в суд для разрешения вопроса о признании права собственности на квартиру, входящую в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации в результате ратификации ДД.ММ.ГГГГ Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее Закон).

Частью 1 ст. 23 указанного Закона предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 12 указанного Закона на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно разъяснений Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобрётшие наследство к ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ч. 4ст. 8 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" № от ДД.ММ.ГГГГ.перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, в соответствии с п. 18 которого документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, являются, в том числе, договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации.

Таким, образом, поскольку согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО5, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, реестр №, ФИО5 подарила, а ФИО4 принял в дар в частную собственность <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес>, данный договор кем-либо не оспорен, с учетом выше изложенных норм законодательства, указанная является наследственным имуществом и подлежит наследованию по закону между наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Всвязи с выше изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что заявленные требования истицы ФИО1 о признании за ней права собственности на ? долю <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что касается требований ФИО4 о признании за ним права собственности на <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, то суд не находит правовых оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку согласно материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО4 с заявлением о принятии наследства в виде <адрес> (<адрес>) в <адрес>, к нотариусу не обращался, указанная квартира в состав наследственной массы включена не была, требований о восстановлении срока на принятие наследства в виде указанной квартиры либо установлении факта принятия наследства истцом не заявлено, в связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    З.А.Бойко