Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2016 (1-921/2015;) от 29.12.2015

ПРИГОВОР                            №1-118/16                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2016г.           г. Шахты

Шахтинский городской суд     Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                 Шахматова А.Л

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты     Триноженко М.И.

защитника адвоката                                   Дразян А.А.

при секретаре                                   Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Киселева А.В., 21.10.1986 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 02.09.2015г. Шахтинским городским судом РО по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, 02.03.2016г. снят с учета в связи с истечением испытательного срока, проживающего по адресу: <адрес> совершении преступлений, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.В., 12 июня 2015 года около 23 часов, находясь во дворе частного домовладения № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, тайно похитил две автомобильные шины «Cordiant» стоимостью за 1 единицу 630 рублей на общую сумму 1260 рублей, два диска R-13 стоимостью за 1 единицу 210 рублей на общую сумму 420 рублей, всего похитив имущества ФИО2 на общую сумму 680 рублей, принадлежащие. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 имущественный вред в сумме 1680 рублей.

Он же, 21 июня 2015 года около 22 часов, из салона автомобиля марки ВАЗ 2110, гос. номер №/регион, припаркованного по пер. Внутриквартальный, 2, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, из корыстной заинтересованности, тайно похитил автомагнитолу «Supra» стоимостью 2025 рублей, принадлежащую ФИО3 С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им собственному усмотрению.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале июня 2015 года, в дневное время, на участке местности (пустыре), расположенном на расстоянии 50 метров от полосы берега става <адрес>, нашел два куста дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушки и листья, после чего принес их к себе домой по адресу своего проживания: <адрес>, <данные изъяты> наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 17, 590 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства. Данное наркотическое средство, поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе, а затем 21.06.2015г. около 13 часов 30 минут положил в правый карман своих шорт и продолжил незаконно хранить при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 35 минут 22.06.2015г., когда около 17 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, где 22.06.2015г. в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, свободным доступом из автомобиля марки ВАЗ 21102 гос. номер № регион, припаркованного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, тайно похитил навигатор модели «Prology 5300», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО5. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут из салона автомобиля «MitsubishiCarisma» гос. номер № регион, припаркованного на расстоянии 10 метров от спортивного комплекса «Артемовец», расположенного по пр-<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, из корыстной заинтересованности, тайно похитил автомобильный GPS-навигатор «Garmin», стоимостью 1890 рублей, принадлежащий ФИО6 С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Киселев А.В. виновным себя признал полностью, по всем эпизодам преступных деяний вмененных ему в вину и поддержал, ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Содеянное подсудимым Киселевым А.В. суд квалифицирует следующим образом:

-по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в начале ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

-по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные его личности.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем вмененным эпизодам преступных деяний в отношении подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по всем эпизодам тайного хищения имущества, так же явку с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд так же учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства подсудимого.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов связанных с гражданскими исками потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, требующим отложения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ считает необходимым признать за каждым из данных гражданских истцов право на удовлетворение его гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения этих гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киселева А.В., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст. 158 УК РФ - 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

-по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. - 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

-по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в начале ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст. 228 УК РФ - 10 (десять) месяцев лишения свободы.

-по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст. 158 УК РФ - 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

-по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст. 158 УК РФ - 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия 1-го дня лишения свободы 3-м дням исправительных работ, окончательно определить наказание -- 1 (один) год лишения свободы, с отбытием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу

Срок наказания исчислять с 22.06.2016г.

В срок отбытия наказания включить срок содержания его под стражей с 08.06.2016г. по 21.06.2016г. включительно

         Вещественные доказательства по уголовному делу:

-полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - канабис, остаточной массой 17,290 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России АО <адрес> (т.1 л.д.106, 107) - уничтожить.

-две автомобильные шипованные шины фирмы «Cordiant» R13 с штампованными дисками R13, GPS-навигатор «Garmin» в корпусе черного цвета, автомагнитола фирмы «Supra» в корпусе черного цвета, навигатор модели «Prology 5300» в корпусе черного цвета, возвращенные под сохранные расписки потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 соответственно (т.2 л.д. 79, 102, 118, 120) - считать возвращенными по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Киселева А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающим юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства

Признать за потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 право на удовлетворение их гражданских исков, а вопрос о его размере этих исков передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья:     А.Л. Шахматов

Секретарь:     Т.С. Новак