Решение по делу № 2-3086/2016 ~ М-1440/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-3086/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к В.О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлине <данные изъяты> руб., указав, что ответчик неоднократно уведомлялся об образовании задолженности и необходимости ее оплаты. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель с иском не согласен, поскольку квартира фактически не передана, ДД.ММ.ГГГГ оплачено.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>В, <адрес>, квартира передана ответчику ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.

Истец является УК домом на основании решения общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ. Истец также управлял домом и до решения на основании договора с застройщиком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в выписке финансового счета за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оплачено за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика суд находит несостоятельными, поскольку односторонний акт не признан недействительным, не отмене, дата оформления в собственность квартиры не имеют юридического значения, поскольку обязанность возникает с даты подписания акта приема-передачи квартиры.

Заявленная задолженность частично была погашена ответчиком после предъявления иска, в связи чем госпошлина подлежи взысканию с ответчика в полном объеме <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» с В.О.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева