...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 14 сентября 2021 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Шингаревой М.А., с участием
помощника прокурора города Миасса Мальковой Е.О.,
следователя Гайнутдинова М.Н.,
обвиняемого Ситникова А.С.,
защитника адвоката Дубиковой О.А.,
рассмотрев постановление старшего следователя СО по городу Миасс СУ СК Российской Федерации по Челябинской области о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Ситникова Александра Сергеевича,
у с т а н о в и л :
По уголовному делу, срок следствия по которому продлен по 21 ноября 2021 года, Ситников А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ.
В порядке ст.91 УПК РФ Ситников А.С. задержан 22 февраля 2021 года, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлялась неоднократно и установлена до 22 сентября 2021 года.
Для предъявления обвинения ФИО6 и Ситникову А.С. в окончательной редакции, их допроса в качестве обвиняемых, выполнения требований ст. ст. 215-217 УПК РФ, обеспечения 10-ти суточного срока для принятия прокурором решения по уголовному делу в соответствии со ст. 221 УПК РФ, выполнения иных следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования следователь с согласия руководителя следственного органа субъекта РФ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Ситникова А.С. под стражей на два месяца. В судебном заседании следователь настаивает на удовлетворении требований постановления, с чем согласен прокурор.
Обвиняемый против продления срока содержания под стражей не возражает, его защитник при рассмотрении ходатайства полагается на усмотрение суда.
Необходимость проведения действий, на что ссылается в своем ходатайстве следователь, нашла подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Ситникова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились: он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека в состоянии алкогольного опьянения, несовершеннолетних детей не имеет, характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, знаком со свидетелями обвинения, ранее судим, обвиняется в совершении преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также в период установленного административного надзора.
Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы следователя об особой сложности уголовного дела. Она обусловлена необходимостью производства большого количества следственных действий, в том числе трудоемких и длительных по времени судебных экспертиз.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья признает ходатайство органа расследования обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в противном случае, Ситников А.С. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность.
Обоснованность уголовного преследования усматривается из представленных материалов: показаний свидетелей, обвиняемых ФИО6 и Ситникова А.С.
Сведений о невозможности содержания Ситникова А.С. под стражей по состоянию здоровья не имеется. Оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не находит, испрошенный следователем срок является разумным и соответствует запланированным следственным действиям и дальнейшему движению дела.
Руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Ситникова Александра Сергеевича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, на два месяца, а всего до девяти месяцев, то есть до 22 ноября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.
Судья ...