Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2014 ~ М-1185/2014 от 01.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 27 августа 2014 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Карпенко Г.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Карпенко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87473,89 рублей, в том числе: задолженности по оплате основного долга в сумме 69607,65 рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 7858.46 рублей, неустойка 10007,78 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2824,22 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19.12.2012 года ОАО «Альфа-банк» и Карпенко Г.В. заключили Соглашение о кредитовании № MOQDS220S12121901008 на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 105000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 37.99 процента годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 6400 рублей. Согласно выписке по счёту, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Карпенко В.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением своих обязанностей заёмщиком, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

По состоянию на 15.07.2014 задолженность ответчика по Соглашению составляет 87 473,89 рублей, в том числе: задолженности по оплате основного долга в сумме 69 607,65 рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 7858.46 рублей, штраф и неустойка 10 007,78 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2824,22 рублей.

Истец – представитель ОАО «Альфа - Банк»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа - Банк». Заявленные исковые требования Банк поддерживает в полном объёме.

Ответчик Карпенко Г.В. в судебное заседание не явилась. В суд от неё поступила телеграмма, в которой она исковые требования признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчёт суммы иска произведён правильно.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Из смысла ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что 19.12.2012 года ОАО "Альфа - Банк" и Карпенко Г.В. заключили Соглашение о кредитовании № MOQDS220S12121901008, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 105000 рублей, сроком на 24 месяцf, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Карпенко Г.В. свои обязательства по соглашению надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемой денежной суммы определён расчётом истца о задолженности Карпенко Г.В. по Соглашению о кредитовании № MOQDS220S12121901008 от 19.12.2012 года, и составляет 87 473,89 рублей, в том числе: задолженности по оплате основного долга в сумме 69607,65 рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 7858.46 рублей, неустойка 10 007,78 рублей.

Иск подтверждён письменными доказательствами: копией Соглашения по кредитованию, расчётом задолженности, справкой по кредиту, выпиской по счёту, кредитным досье, учредительными документами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 52025 от 16.07.2014 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме 2824 рублей 22 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь 450, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Карпенко Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № MOQDS220S12121901008 от 19.12.2012 года в размере 87473 рубля 89 копеек, в том числе: задолженности по оплате основного долга в сумме 69607 рублей 65 копеек, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 7858 рублей 46 копеек, неустойка 10007 рублей 78 копеек.

Взыскать с Карпенко Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2824 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко