Решение по делу № 2-224/2013 ~ М-234/2013 от 26.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2013г.                        п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Степанович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2013 по иску гр-ки Леоновой Н.В. к ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

26.04.2013г. в суд поступило исковое заявление гр-ки Леоновой Н.В. (далее - Леонова Н.В.) к ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно. В обоснование заявления указано, что истица состоит в трудовых отношениях с ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ», работает <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась льготным проездом на личном автотранспорте к месту отдыха. По приезду из отпуска ею был составлен авансовый отчет и сдан в бухгалтерию ЦРБ на сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени оплата проезда ей не произведена. Просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ранее отзыв, согласно которого задолженность ответчика перед истицей по расходам по проезду к месту использования отпуска и обратно за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Определением суда от 23.05.2013г. по ходатайству представителя ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация Казачинско-Ленского муниципального района.

Представитель третьего лица - Администрации Казачинско-Ленского муниципального района - в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также пояснил следующее. МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» было передано в областную государственную собственность. Право собственности Иркутской области на переданное учреждение возникло с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ закрыты лицевые счета МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» в Финансовом управлении администрации Казачинско-Ленского муниципального района. Согласно ч.2 ст.120 ГК РФ бюджетное учреждение самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения. Вместе с тем, согласно письму Министерства здравоохранения Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривается возможность дополнительного финансирования из областного бюджета учреждений здравоохранения, перешедших в областную государственную собственность с ДД.ММ.ГГГГ для погашения задолженности по исполнительным листам, которая образовалась вследствие недостаточного финансирования за счет средств бюджета муниципального образования. Относительно существа заявленных требований и их размера администрация Казачинско-Ленского муниципального района пояснений дать не может и оставляет вынесение решения на усмотрение суда.

Проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. Казачинско-Ленский район относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно ч.1 ст. 313 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях настоящим Кодексом устанавливаются государственные гарантии и компенсации.

Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Решением Думы Казачинско-Ленского района от 27.01.2005г. № 71 утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях и учреждениях финансируемых из районного бюджета», которым определены гарантии и компенсации для лиц работающих в организациях и учреждениях, финансируемых из районного бюджета.

Так согласно п. 2.1. Положения работники организаций финансируемых из районного бюджета имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно, в том числе неработающим членам их семей независимо от времени использования отпуска. Согласно п. 2.3. Положения указанные расходы возмещаются в полном объеме при следовании по кратчайшему (или беспересадочному) маршруту. Согласно п. 2.5. оплата указанных расходов производится перед отъездом работников в отпуск исходя из примерной стоимости проезда, окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других документов.

Согласно справке ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» (л.д. 3) и копии трудовой книжки (л.д. 4) истица работает в ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» (ранее МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ») <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предписывалось оплатить истице проезд в ДД.ММ.ГГГГ. к месту проведения отпуска и обратно.

Наличие у истицы в ДД.ММ.ГГГГ права на оплату проезда, а также стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно и наличие задолженности по ее уплате ответчиком не оспаривается, а напротив, подтверждается его справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность ответчика перед истицей по льготному проезду к месту проведения отпуска и обратно за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет <данные изъяты>, то она подлежит взысканию с ответчика. Оснований для уменьшения размера государственной пошлины, о чем ходатайствовал ответчик, суд не усматривает, поскольку ответчик является юридическим лицом и его имущественное положение позволяет ему оплатить гос. пошлину в установленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Леоновой Н.В. к ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно,     удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» в пользу Леоновой Н.В. оплату стоимости проезда в ДД.ММ.ГГГГ к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца с момента принятия решения судом.

Председательствующий судья:              Н.Р. Мухаметова

Решение вступило в законную силу.