Решение по делу № 2-1124/2012 ~ M1262/2012 от 19.11.2012

                                  Дело № 2-1124/12

РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

«29» ноября 2012 года                     г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

При секретаре                     Филипеня С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 ОАО «Сбербанк России» к Кривулец <данные изъяты> о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора

                                                УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 обратился с иском к Кривулец Е.О., в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2011 года в размере <данные изъяты> руб.12 коп., а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 22 апреля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кривулец Е.О. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщиком были получены заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 22 апреля 2016 года с уплатой процентов по ставке 18.9% годовых.

Согласно условиям договора Кривулец Е.О. обязана была ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты согласно графику платежей в сумме <данные изъяты> руб.33 коп.

В установленные договором сроки Кривулец Е.О. платежи в счет погашения кредита и процентов по договору не вносила, систематически допускала нарушение условий договора. Последний неполный платеж был внесен в апреле 2012 года. На момент внесения данного платежа имелась просрочка, как по основанному долгу, так и по процентам.

В связи с изложенными обстоятельствами банк в соответствии со ст.811 ГК РФ просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, а также предусмотренную условиями договора неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и расторгнуть с ответчиком кредитный договор. Общая задолженность по состоянию на 25.09.2012 года составляет <данные изъяты> руб.12 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Кривулец Е.О. иск признала и пояснила, что в апреле 2011 года заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства получила в банке по просьбе своего знакомого ФИО4, которому передала полученные денежные средства. ФИО4 обещал ей погасить всю сумму задолженности за нее. Однако через некоторое время скрылся. В настоящее время в отношении него объявлен розыск, возбуждено уголовное дело.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору от 22.04.2011 года № ОАО «Сбербанк России» и гр. Кривулец Е.О.     заключили между собой кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 18.9% годовых.

Согласно условиям договора п.п. 3.1, 3.2, а также обязательства по нему Кривулец Е.О. обязана ежемесячно производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленных суду доказательств, платежи по договору вносились не своевременно и не в полном объеме. Последний неполный платеж был внесен в апреле 2012 года.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Кривулец Е.О., не осуществляя платежи по установленному банком графику, допуская просрочку по их внесению, существенно нарушала условия договора, что дает основание для досрочного расторжения с ней кредитного договора. До обращения Банка с иском в суд им 20.08.2012 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора.

По состоянию на 25.09.2012 года задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> рубля, включая <данные изъяты> рублей просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. пени по основному долгу, <данные изъяты> рубля пени по просроченным процентам.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что Кривулец Е.О., будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнила, банк обоснованно просит досрочно взыскать с нее всю сумму кредита с процентами и расторгнуть с ней кредитный договор.

То обстоятельство, что Кривулец Е.О. полученные в Банке денежные средства передала ФИО4, не освобождает ее от обязанности по оплате задолженности по кредитному договору, поскольку она добровольно заключила кредитный договор, не оспаривает, что под договором стоят ее подписи. ФИО4 стороной кредитного договора не является и не может нести по нему ответственность в связи с нарушением условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рубля 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кривулец <данные изъяты>.

Взыскать с Кривулец <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2011 года в размере <данные изъяты> руб.12 коп., госпошлину в размере <данные изъяты> рубля 56 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2012 года.

           Судья                                                                           М. А. Пестова.