Решение по делу № 2-7742/2014 ~ М-7867/2014 от 08.10.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 с участием представителя истца по доверенности ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, в обоснование иска, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-784 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А 15 -23 5/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН №, адрес регистрации: №, <адрес>, Почтовый адрес: №. <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от 08.04.2013г.

В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и ФИО3 заключен кредитный договор: № № от 17.04.2012г., согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. под 16 % годовых (п.п. 1.1., 2.3. Договора).

Согласно п.п.1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по 17.10.2013г.

Согласно п.п.2.4 уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Факт предоставления кредита подтверждается: - выпиской по ссудному счету Ответчика

Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременной уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

В соответствии с п.4.3. Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, а так же суммы процентов за пользование кредитом и неустойки.

Истец направил Ответчику по месту его регистрации уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о необходимости ее погашения. Данные требования на сегодняшний день так и не исполнены.

Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками о движении денежных средств поссудным счетам, в результате чего за Ответчиком образовалась задолженность.

Согласно п.2.5 Договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 0,5% от непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.

В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Задолженность по состоянию на 28.04.2014г. по кредитному договору составила – 257279,42 рублей, в том числе:

- 87782, 77 рублей - основной долг

- 12413, 29 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013г. по 28.04.2014г.

- 142077, 24 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по 28.04.2014г.

- 15006, 11 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 28.04.2014г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 Р.И. иск поддержал и просил взыскать с ответчика и его поручителей солидарно задолженность в соответствии с представленными суду расчетами.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что он получил кредит в банке и своевременно погашал сумму кредита и после того как банк обанкротился он не знал, куда оплачивать сумму по кредитному договору, просил отказать в части взыскания пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов, которая образовалась не по его вине.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного Договора № № от 17.04.2012г.

Из кредитного Договора № № от 17.04.2012г., следует, что заемщик ФИО3 получил в ОАО АКБ «Экспресс» кредит в сумме 150000 рублей, сроком до 17.10.2013г., на потребительские цели, с уплатой банку 16 % годовых.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному Договору № № от 17.04.2012г. представлено поручительством физического лица: ФИО1 по Договору поручительства № № от 17.04.2012г.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору № № от 17.04.2012г. по состоянию 28.04.2014г., за заемщиком ФИО1 числится задолженность по кредитному договору – 257279,42 рублей, в том числе:

- 87782, 77 рублей - основной долг

- 12413, 29 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013г. по 28.04.2014г.

- 142077, 24 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2013г. по 28.04.2014г.

- 15006, 11 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 28.04.2014г.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика и соответчика солидарно в части основного долга в сумме 87782, 77 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 12413, 29 рублей в части взыскания пени за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременной уплаты процентов следует отказать, так как она образовалась не по вине заемщика.

При подаче искового заявления истцом - ОАО АКБ «Экспресс» уплачена государственная пошлина размере 5772,79 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков пропорционально взысканной сумме, то есть в размере 3203,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по Кредитному договору № № от 17.04.2012г. в сумме основного долга – 87782, 77 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 12413, 29 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 3203, 92 рублей, а всего 103 399 (сто три тысячи триста девяносто девять рублей) 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья ФИО7