Определение по делу № 2-3250/2014 ~ М-2527/2014 от 29.04.2014

                                                                                                                 Дело № 2-3250\14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску

Балявина В.М. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

         Балявин В.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании материального ущерба, причиненного ДТП.

        В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

        В судебное заседание истец Балявин В.М. не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца Балявина В.М. по доверенности Пастухова Н.Ю. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить (последствии отказа от иска предоставлено на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6).

       В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, извещен, суду представлен отзыв о том, что страховой лимит по ДТП выплачен.

       В судебное заседание третьи лица Кузнецов А.В., Петровичев А.В. не явились, извещены.

       В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

      Таким образом, суд прекращает производство по делу по иску Балявина В.М. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и принимает отказ от иска и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

     В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от представителя Балявина В.М. по доверенности Петуховой Н.Ю. от иска.

     Производство по делу по иску Балявина В.М. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании материального ущерба, причиненного ДТП     прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.

                               Судья:                                Т.К.Сарварова