Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2013 (2-3397/2012;) ~ М-2854/2012 от 19.10.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «18» января 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Романькове З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ИП ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании установить пандус здания <адрес> «Б»,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту законных прав и интересов граждан-инвалидов обратился в суд с вышеуказанным иском о возложении обязанности установить специально-оборудованную лестницу (пандус) для доступа маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников. В обоснование требований указал, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки было установлено, что здание магазина расположенного по адресу <адрес> «Б» не оборудовано пандусом, что затрудняет доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, что не соответствует требованиям СНИП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» и не обеспечивает доступ инвалидам на данный объект социальной инфраструктуры. Собственником здания, является ИП ФИО1, в связи, с чем просит суд признать бездействие последней незаконным и возложить на нее обязанность в двенадцатимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу установить специально оборудованную лестницу (пандус) для возможного доступа маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, пояснив, что работы по возведению пандуса ведутся.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 2, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», п.3 ч.1 ст.2 Градостроительного кодекса РФ, в силу которых органы исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм обязаны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортном и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства РФ о социальной защите инвалидов, в ходе которой было выявлено нарушение требований законодательства, а именно: в здании, где расположен магазин по адресу <адрес> «Б», пандуса для обеспечения доступа инвалидов и маломобильных групп граждан не имеется, что не соответствует требованиям СНИП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», в связи с чем не обеспечивается доступ инвалидам на данный объект социальной инфраструктуры. Данный магазин эксплуатируется ответчиком на основании разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, нарушения законодательства РФ о социальной защите инвалидов ответчиком не устранены.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком не приняты достаточные меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, в том числе по оборудованию специальными приспособлениями и устройствами (пандусами) для доступа инвалидов в здание магазина по адресу <адрес> «Б», <адрес>. Факт неисполнения указанных требований в судебном заседании нашел свое подтверждение и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах требования, заявленные прокурором <адрес>, признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд находит возможным установить срок для строительства пандуса до истечения 6 месячного срока с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с непринятием мер по созданию условий инвалидам, использующим для передвижения техническое средство, кресло-коляску для беспрепятственного доступа к зданию магазина по адресу <адрес> «Б», <адрес> - незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до истечения 12 месячного срока с момента вступления решения в законную силу, установить на входе в здание магазина по адресу <адрес> «Б», <адрес> специально оборудованную лестницу (пандус) для доступа маломобильных посетителей и инвалидов-колясочников к объекту социальной инфраструктуры.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:                                     Лукашёнок Е.А.