Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3989/2015 ~ М-2002/2015 от 25.03.2015

                                                        Дело №

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Кутищевой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «ФИО5» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

«ФИО5» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных уточненных требований указало, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «ФИО5» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № «ФИО5» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО5» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк открыл ответчику банковский счет и предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности. Сумма кредита – 52 500 рублей, цель предоставления денежных средств – потребительские нужды, срок возврата кредита – 24 месяца, процентная ставка - 42,99 % годовых, полная стоимость кредита 58,95% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

В нарушение требований договора ответчик своих обязательств по возврату кредита и процентов не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 172 429,13 рублей, в том числе: сумма основного долга – 46 381 рубль; сумма задолженности по процентам – 59 059 рублей 87 копейки; сумма штрафов за просрочку основного долга – 37 522 рубля 23 копейки; сумма штрафов за просроченные проценты – 29 466 рубля 03 копейки.

В адрес ответчика была направлено требование об исполнении обязательств по кредиту. Однако, до настоящего момента ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 429,13 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 46 381 рубль; сумма задолженности по процентам – 59 059 рублей 87 копейки; сумма штрафов за просрочку основного долга – 37 522 рубля 23 копейки; сумма штрафов за просроченные проценты – 29 466 рубля 03 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 648,58 рублей.

В судебное заседание истец «ФИО5 (ООО) своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, судебной повесткой с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу п.2 ст. 117 ГПК РФ она считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № №106 с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «ФИО5» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО5» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 36-39).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО5» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, банк открыл ответчику банковский счет и предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности. Сумма кредита – 52 500 рублей, цель предоставления денежных средств – потребительские нужды, срок возврата кредита – 24 месяца, процентная ставка - 42,99 % годовых, полная стоимость кредита 58,95% годовых.

Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п.2.3 условий предоставления потребительских кредитов).

Согласно выписке по счету № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ банком выданы денежные средства по кредитному договору №№ в сумме 52 500 рублей (л.д.13), тем самым истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 2.5 условий предоставления потребительских кредитов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком.

Возврат банку кредита и погашение в целом задолженности перед банком должно производиться клиентом в рублях и в порядке, изложенном в разделе 4 условий (п.28).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1).

Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итоговый ежемесячный платеж составляет 3 297,72 рублей, 30.12.2013г. итоговый платеж равен 1 962,06 рублей (л.д.57).

При возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку пеню за просрочку оплаты очередного платежа по кредиту в размере 1 процент от суммы неуплаченного ежемесячного платежа (или его части) за каждый день просрочки (п.6.2).

В порядке и на условиях договора ФИО2 обязалась вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных процентов за пользование кредитом, начисленной пени, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности (п.8.1).

В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 429 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга – 46 381 рубль; сумма задолженности по процентам – 59 059 рублей 87 копейки; сумма штрафов за просрочку основного долга – 37 522 рубля 23 копейки; сумма штрафов за просроченные проценты – 29 466 рубля 03 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и нормы действующего гражданского законодательства и условия договора № №№ от 28.12.2011года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 46 381 руб. подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что расчет задолженности по кредитному договору не оспаривался ответчиком.

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые составляют 42,99 % годовых и, которые подлежат уплате ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом ст. 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы кредита, на заемщика может быть возложена обязанность по уплате неустойки, если данное условие согласовано сторонами при заключении договора.

Согласно расчету, который не оспаривался, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 59 059,87 рублей, а также штраф за просрочку основного долга в размере 37 522,23 рублей, штраф за просроченные проценты в размере 29 466,03 рублей.

В адрес ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов по нему. Однако, ответчиком до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 4 648 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу «ФИО5» (общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 429 рублей 13 копеек, в том числе: сумму основного долга – 46 381 рубль; сумму задолженности по процентам – 59 059 рублей 87 копейки; сумму штрафов за просрочку основного долга – 37 522 рубля 23 копейки; сумму штрафов за просроченные проценты – 29 466 рубля 03 копейки, а также    судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 4 648 рублей 58 копеек, а всего: 177 077(сто семьдесят семь тысяч семьдесят семь) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья                                                  Н.В.Штукина

                    Решение в окончательной форме

                 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.