Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2017 (2-4508/2016;) ~ М-4236/2016 от 24.11.2016

2-305/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 января 2017г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голенковской Н.В. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о перерасчете ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Голенковская Н.В. обратилась в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о перерасчете ссудной задолженности по договору ипотечного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Голенковская Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчиков указала «ВТБ -24», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Красноярский краевой фонд жилищного строительства указала в качестве третьего лица, просила рассмотреть вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим в ее отсутствие.

Ответчики- представители Красноярского краевого фонда жилищного строительства, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Красноярский краевой фонд жилищного строительства просил дело рассмотреть в своё отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что Фонд не являлся представителем АО «АИЖК», не является аккредитованным Региональным оператором АО «АИЖК» в г. Красноярске, все документы по сопровождению АО « АИЖК» были переданы в Банк «ВТБ-24», в связи с этим считает, что Красноярский краевой фонд жилищного строительства является ненадлежащим ответчиком по делу и просит заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего.

     В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно абз.4 п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. от 09.02.2012г. № 3) при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась ( например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истица Голенковская Н.В. просила заменить ненадлежащего ответчика Красноярский краевой фонд жилищного строительства, находящегося по пр. Красноярский рабочий, 126 оф.640 г. Красноярска ( Кировский район г. Красноярска) на надлежащего ответчика «ВТБ-24», головной офис Красноярского филиала которого находится по ул. Ленина, 46 г. Красноярска ( Центральный район г. Красноярска), судом данное заявление удовлетворяется, при замене ответчика изменяется подсудность, так как ни один из ответчиков, к которым предъявлен иск не находится на территории Кировского районного суда г. Красноярска, данное дело подлежит передаче по подсудности с соблюдением правил ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения надлежащего ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Произвести замену ответчика– Красноярский краевой фонд жилищного строительства на ответчика –«ВТБ-24» по делу по иску Голенковской Н.В. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о перерасчете ссудной задолженности.

    Передать гражданское дело № 2-305/2017 по иску Голенковской Н.В. к «ВТБ-24», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о перерасчете ссудной задолженности, по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

                Председательствующий: