Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2015 ~ М-1192/2015 от 02.07.2015

                                                                      дело № 2-1669/2015

Решение

Именем Российской Федерации

09сентября2015года                                             г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской областив составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,

при секретареБелой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению Калининой Л.А. к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № № Сигову А.А. и признании права собственности на земельный участок,

                                                           установил.

          Калинина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением,в котором просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №№,находящийся в коллективном садоводстве «Лесное» завода «Химмаш» площадью0.06га,выданноеДД.ММ.ГГГГ наследодателю Сигову А.А. и признать за нею право собственности на земельный участок с площадью600кв.м.,с кадастровым №,расположенный по адресу:<адрес>

      Требования мотивированы тем,что в соответствии с решениями Старорусского районного суда Новгородской <адрес> отДД.ММ.ГГГГ и отДД.ММ.ГГГГ она признана принявшей наследство после смерти своего отца Сигова А.А.,умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель имел в собственности земельный участок,находящийся в коллективном садоводстве»Лесное» завода «Химмаш» площадью0.06га,однако,как в свидетельстве о праве собственности №№,ДД.ММ.ГГГГ.,так и в выписке из кадастрового паспорта неверно указано отчество «Сигов А.А.» вместо «Сигов А.А.».Данные обстоятельства препятствуют оформлениюправоустанавливающих документов на земельный участок.

В судебное заседание истец не явился.В письменном заявлении просит провести судебное разбирательство без его участия,исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Старорусского муниципального района в судебное заседание не явился,просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

      По определению судьи отДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований,привлечено Территориальное Управление Росимущества по Новгородской области,представитель которого просит в письменном заявлении рассмотреть гражданское дело без его участия.Возражений относительного заявленного иска не имеется.

     С учётом осведомленности сторон о месте и времени судебного разбирательства,суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц,в силу положений ст.167ГПК РФ.

     Проанализировав представленные доказательства в их совокупности,суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с решением Старорусского районного суда Новгородской области отДД.ММ.ГГГГ Калинина Л.А. признана принявшей наследство после смерти,последовавшейДД.ММ.ГГГГ,отца Сигова А.А..

Решение вступило в законную силу и исполнено,она получила наследственную массу,оставшуюся после отца.

Позднее выяснилось,что в собственности Сигова А.А. имеется в коллективном садоводстве «Лесное» завода «Химмаш» земельный участок площадью0.06га.,который не включен в состав наследственного имущества по причине ошибочного отчества,т.е.вместо А... записано А...

В свидетельстве о рождении Сиговой Л.А. (затем Калининой) отДД.ММ.ГГГГ,№ в качестве отца записан Сигов А.А..

Свидетельство о №.ДД.ММ.ГГГГ выдано на Сигова А.А..

     Удостоверение ветерана труда № № и страховое свидетельство №№ на имя Сигова А.А..

В обозреваемом в судебном заседании гражданском деле № №.приобщена копия сберегательного счёта на имя Сигова А.А.

Бесспорно документально подтверждено,что в свидетельстве о праве собственности на землю №№.ДД.ММ.ГГГГ.в написании отчества Сигова А.А. вместо Сигова А.А. произошла ошибка.

Других лиц с такими же инициалами и проживавшими по адресу:<адрес>, не установлено.

В соответствии со ст.ст.1152,1153,1154ГК РФ,для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чём бы оно не заключалось и,где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В судебном заседании установлено,что Сигов А.А. постоянно проживал в <адрес>.,поэтому наследство открылось в г.Старая Русса Новгородской области.

Согласно ст.264ГПК РФ суд устанавливает факты имеющие юридическое значение,в том числе об установлении факта принадлежности документа.

       Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают сомнений и в совокупности подтверждают заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

                                                          РЕШИЛ:

      Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № №,находящуюся в коллективном садоводстве «Лесное» завода «Химмаш» площадью0,06га,выданноеДД.ММ.ГГГГ наследодателю Сигову А.А..

Признать за Калининой Л.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью600кв.м.,с кадастровым №,расположенный,сдт «Лесное» Новосельское сельское поселение Старорусский район.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения с14сентября2015года.

Председательствующий                                                      А.А.Самсонов