Решение по делу № 2-44/2021 (2-528/2020;) ~ М-489/2020 от 16.12.2020

Гр. дело ...

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года                                                 г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой     М.П., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Будуновой Наталии Федотовны к Нимаевой Дулме Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Будунова Н.Ф. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Нимаевой Д.С., <данные изъяты> года рождения, задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере 8102 руб., штраф за несвоевременный возврат суммы долга в размере 135412 руб. 00 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4070 руб. 00 коп.

В судебном заседание истец ИП Будунова Н.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Нимаева Д.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ч. 1 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ признается недопустимым.

Судом установлено, что ... между ИП Будуновой Н.Ф. и Нимаевой Д.С. заключен договор купли-продажи товара в рассрочку на сумму 8102 руб. 00 коп.

Нимаевой Д.С. предоставлен график платежей в соответствии с которым последняя должна производить ежемесячные платежи: ... -2850 руб., ... – 2844 руб., ...- 2800 руб.

Ответчик до настоящего времени долг за проданный в рассрочку товар не погасила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере 8102 руб.

           Согласно п. 4.2 договора купли – продажи от ... в случае, если покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежит уплате штраф в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня ее возврата продавцу.

            В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Из договора купли – продажи товара в рассрочку следует, что Нимаева в случае просрочки возврата задолженности обязуется уплатить неустойку в виде штрафа в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

          Таким образом, требования истца о взыскании штрафа в размере 135412 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

           В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельств, влекущих освобождение Нимаеву от исполнения обязательств по вышеуказанному договору, судом не установлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4070 руб. 00 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Нимаевой Дулмы Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Будуновой Наталии Федотовны задолженность по договору купли – продажи товара в рассрочку в размере 8102 руб., штраф в размере 135412 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины размере 4070 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

           Судья:                                                                          М.П. Абалакова