Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2015 (2-3314/2014;) ~ М-3101/2014 от 02.12.2014

                                                                 дело №2-215/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 января 2015 года                                                                г. Лесосибирск

            Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                  Спириной М.Н.,

помощника прокурора города Лесосибирска                           Островского М.А.

лица в отношении, которого подано заявление                        ФИО1.

представителя Отдела МВД России по г.Лесосибирску         Зингер Н.Н.,

при секретаре                                                                                Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок на срок 2 года с установлением следующих ограничений: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по <адрес> (один раз в месяц), запретить пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, мотивируя свои требования тем, что приговором Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое и имеющее непогашенную судимость.

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности три раза по статье 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно от соседей поступали устные жалобы и заявления на поведение ФИО1 в быту и образ его жизни.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> Зингер Н.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.

В судебном заседании ФИО1 с требованием об установлении в отношении него административного надзора не согласен, ссылаясь на желание трудоустроиться за пределами <адрес>, совершение указанных в заявлении административных правонарушений не оспаривал.

             Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Островского М.А., полагавшего возможным удовлетворить требования, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда Красноярского рая от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 по месту жительства <адрес> характеризуется неудовлетворительно.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № и рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № и рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № и рапорт полицейского от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

         Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год и установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         Оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, суд не усматривает.

Доводы ФИО1 не состоятельны, поскольку по смыслу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанное свидетельствует, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 ( год ), с установлением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                      М.Н. Спирина