Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2019 ~ М-76/2019 от 18.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д 2- 183 \19

«11 » марта 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

с участием ст.пом. прокурора ЗАТО г.Лесной Голякевич Т.С.

при ведении протокола секретарем Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Л.Б. к Попову И.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Котельникова Л.Б. обратилась в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к Попову И.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения. В обоснование требований истец указала, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от *** года ***, она является собственником садового участка, находящегося в садоводческом товариществе по адресу: ***. Данный участок расположен на землях населенных пунктов, предоставленный для садоводства, принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства о праве собственности на землю ***, выданного Комитетом по земельным ресурсам г. Свердловск-45 на основании постановления главы администрации за *** от ***, постановления главы городского округа «Город Лесной» за *** от ***. Регистрация ранее возникшего права не проводилась. Участок, принадлежащий истцу граничит с участком ***, пользователем которого является ответчик Попов И.А.

Ответчик Попов И.А. возвел на смежной границе участков глухой металлический забор высотой около 2 метров. Данный забор расположен вплотную к теплице Котельниковой Л.Б., вследствие чего препятствует свободному доступу к ней, а также мешает скидыванию снега с крыши, ремонту теплицы в случае необходимости, доставляет неудобства для монтажа водопроводной трубы, проходящей вдоль теплицы. Также на участке ответчика построена металлическая будка высотой около 3 метров. Тень, падающая от будки, препятствует благоприятному выращиванию растений и создает недостаток солнечного света в теплице. Сбоку от будки Попов И.А. установил футбольные ворота. Все лето его дети, играя в футбол, постоянно попадают мячом по стеклам теплицы Котельниковой Л.Б., создавая угрозу ее повреждения.

Таким образом, своими действиями ответчик Попов И.А. нарушает право Котельниковой Л.Б. на беспрепятственное использование садового участка по назначению.

Котельникова Л.Б. с учетом уточнений просит суд обязать ответчика Попова И.А. произвести демонтаж (снос) ограждения - металлического забора, расположенного между земельными участками *** и ***, в коллективном саду ***, с целью соблюдения минимальной допустимой зоны отступа от границы территории-торцевой части протяженностью 1 метр, обязать Попова И.А. произвести демонтаж металлической будки с отступом от смежной границы на расстоянии не менее одного метра; обязать Попова И.А. перенести футбольные ворота в безопасное для теплицы место; взыскать с Попова И.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг по оказанию юридической помощи.

В настоящем судебном заседании истец Котельникова Л.Б. и ответчик Попов И.А. заявили о намерении утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ответчик Попов И.А. обязуется в срок *** демонтировать торцевую часть забора длиной 1 метр между участками *** и *** коллективного сада ***.

2. Истец Котельникова Л.Б. отказывается от остальных требований к Попову И.А. .

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем указано в заявлении о заключении мирового соглашения и что стороны подтвердили в судебном заседании.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде подписаны Сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Судом признается, что согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2-183 \19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░