Приговор по делу № 1-129/2016 от 01.11.2016

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2016 года                                                                                          п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при секретаре Лисициной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района Тульской области Самойлова М.И.,

подсудимого Харюшина В.В.,

защитника адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Харюшина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

                        установил:

Харюшин В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 августа 2016 года Харюшин В.В. вместе со своей <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО3, а также его знакомым Потерпевший №1, находились по месту жительства Харюшина В.В. по адресу: <адрес>. где распивали совместно спиртные напитки. 14 августа 2016 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут у Харюшина В.В., находящегося в коридоре <адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью. Осуществляя свои преступные намерения, в тот же день. 14 августа 2016 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 00 минут, Харюшин В.В., осознавая возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая наступления опасных для его жизни и здоровья последствий, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, находясь в коридоре <адрес>. Харюшин В.В., стоя лицом к Потерпевший №1, на расстоянии вытянутой руки от Потерпевший №1, размахнувшись кулаком правой руки нанес последнему 1 удар по лицу в область носа, затем пройдя вместе с Потерпевший №1 в комнату № <адрес>, стоя с левой стороны от Потерпевший №1, нанес тому 1 удар ладонью левой руки в область головы и лица в районе левого уха, от чего Потерпевший №1 упал на кровать на правый бок. Продолжая свои противоправные действия. Харюшин В.В. стащил Потерпевший №1 за пояс надетых на том джинсовых брюк с кровати, от чего тот упал на пол на правый бок, закрывая руками голову и туловище. Харюшин В.В. присел на корточки и умышленно нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки не менее 5 ударов в область лица, затем продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес носком правой ноги, обутой в берцы не менее 5 ударов в область позвоночника, поясницы и грудной клетки, в частности по ребрам с левой стороны.

Своими действиями, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Харюшин В.В. причинил ФИО2 следующие повреждения: <данные изъяты> указанные и зафиксированные в медицинской документации, и как опасные для жизни, повлекли ТЯЖКИЙ вред здоровью (п.п. 6.1.10. 6.1.11. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); ушиб мягких тканей носа с кровоподтеками, ссадиной спинки носа, кровоподтеки на которые могли быть причинены в результате неоднократных воздействий каких-либо тупых твердых предметов (ударов, трения), давностью не исключающую сроки возникновения впервые указанные и зафиксированные в медицинской документации (в пределах 14-16 суток на момент настоящего осмотра) и, в своей совокупности расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью (п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В ходе судебного заседания подсудимый Харюшин В.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Захаров Н.Д..

Государственный обвинитель Самойлов М.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Харюшин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Харюшина В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Харюшина В.В. и условия жизни его семьи.

Подсудимый Харюшин В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности (т.№), на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.№), состоит на воинском учете ВКТО по городскому округу <данные изъяты> (т№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т№), а по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Харюшина В.В. суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: явку с повинной (т.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.№), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также публичное принесение в судебном заседании извинений потерпевшему Потерпевший №1

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое Харюшин В.В. осуждается.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить подсудимому Харюшину В.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой он осуждается, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения Харюшина В.В. от наказания, мнение потерпевшего, который не настаивает на наказании связанного с лишением свободы, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначает ему наказание, связанное с лишением свободы и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, то срок или размер наказания для подсудимого Харюшина В.В. не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного статьёй, по которой осуждается.

Суд назначает Харюшину В.В. вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима, поскольку подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Исковые требования, заявленные прокурором Ленинского района Тульской области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> о взыскании с подсудимого Харюшина В.В. денежных средств в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению полностью, поскольку стоимость курса лечения потерпевшего в ГУЗ «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ подтверждены документально и признаются подсудимым (т.№).

Руководствуясь ст. ст. 303, 304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

              приговорил:

Харюшина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Харюшину В.В. изменить на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 24 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- два ватных тампона со смывами вещества бурого цвета, марлевый тампон с образцами крови Харюшина В.В.- уничтожить;

- джинсовые брюки вернуть по принадлежности Потерпевший №1,

- брюки из камуфлированной ткани, майку из камуфлированной ткани, берцы, принадлежащие обвиняемому Харюшину В.В. вернуть осужденному.

Гражданский иск прокурора удовлетворить полностью и взыскать с Харюшина В.В. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий