Постановление по делу № 5-1075/2015 от 10.07.2015

дело № 5-1075/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 августа 2015 года          г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Алешиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карнацкого Е.А., родившегося < Дата > в < адрес >, проживающего по адресу < адрес >, зарегистрированного по адресу < адрес > привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининграду 01 июля 2015 года в отношении Карнацкого Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 июня 2015 года в 09 часов у < адрес >, в результате которого водитель Карнацкий Е.А., управляя автомобилем марки Мерседес с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в сторону < адрес >, допустил наезд на велосипедиста С.Г.Ф. и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Определением должностного лица дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в Центральный районный суд г.Калининграда по тем основаниям, что по делу осуществлялось административное расследование.

В судебном заседании Карнацкий Е.А., которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, подтвердил фактические обстоятельства, пояснив, что оказал помощь потерпевшей, по ее просьбе довез ее до необходимого ей места, оставил свой номер телефона, о необходимости вызвать ГИБДД они не подумали.

Потерпевшая С.Г.Ф. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки не просила.

В ходе административного расследования изложенные Карнацким Е.А. обстоятельства подтвердила.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из объяснений Карнацкого Е.А., согласующихся с объяснениями С.Г.Ф., следует, что он в соответствии с названными Правилами после того, как заметил, что задел велосипедиста, остановился, оказал помощь и по согласованию с Семеновой оставил место происшествия.

Из справки №9283 городской клинической больницы скорой медицинской помощи следует, что за медицинской помощью С.Г.Ф. обратилась 16 июня 2015 года в 12 часов 20 минут. В дежурную часть сообщение о получении Семеновой повреждений в результате ДТП поступило из БСМП 19 июня 2015 года в 18 часов 50 минут.

Таким образом, оснований считать, что Карнацкий Е.А. пытался скрыться с места происшествия вопреки законным интересам С.Г.Ф. и в целях избежать привлечения к юридической ответственности, не иеется.

Вместе с тем, в действиях Карнацкого Е.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Положения ч.1 ст.12.27 КоАП РФ предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в ПДД обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего.

С учетом изложенного действия Карнацкого Е.А. судья квалифицирует по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, поскольку факт совершения данного правонарушения и виновность Карнацкого Е.А. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого осуществляется производство, потерпевшей, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карнацкого Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вынесения решения о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ИНН 3904020768,

р/счет 40101810000000010002 в Отделение Калининград,

БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, КПП 390601001,

код ОКТМО 27701000,

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (протокол ОБ №).

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

При неуплате штрафа в установленный срок, Карнацкий Е.А. может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья