Решение по делу № 2-1903/2015 ~ М-2238/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-1903/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                                                                                       25 ноября 2015 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Жидковой Н.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

     Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Жидковой Н.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское сберегательное отделение» и пайщиком Кооператива и Жидковой Н.Н., заключен Договор займа , в соответствии с п. 1. которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с п. 4 Договора, сторонами установлена процентная ставка за пользование Суммой займа в размере <данные изъяты> % годовых за первый месяц пользования займом, <данные изъяты> % за второй месяц пользования займом, <данные изъяты> % за третий месяц пользования займом, <данные изъяты> % за четвертый месяц пользования займом, <данные изъяты> % за пятый месяц пользования займом, <данные изъяты> % за шестой и последующие месяцы пользования займом. Денежные средства в полном объеме получены ответчиком, согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий заключенного между сторонами Договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности по Договору займа, процентов за пользование займом, таким образом, грубо нарушено имущественное право КПКГ «Городское сберегательное отделение» и нанесен материальный ущерб от действий ответчика как Кооперативу, так и пайщикам Кооператива. В соответствии с п. 6. Договора, ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, начисленные в соответствии с п. 4 договора, при этом оплата процентов должна производится Заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего Договора, из п. 10 Договора, вытекает, что Заемщик гарантирует возврат задолженности по настоящему договору всем своим имуществом, на которое может обращение взыскания в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 18. Договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Суммы займа, а в случае невозможности Заемщика удовлетворить требования Кредитора в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, Кредитор вправе потребовать удовлетворение своих требований за счет имущества Заемщика, как движимого, так и недвижимого. Также необходимо принять во внимание, что в обеспечение обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал в залог своё имущество по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, также заключенного между сторонами. Предметом залога по Договору залога является согласно п. 1.2.1.: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет — серый, VIN — ОТСУТСТВУЕТ, № шасси (рама) — ОТСУТСТВУЕТ, модель № кузова — <данные изъяты>,модель № двигателя — <данные изъяты>, по условиям заключенного Договора займа ответчик передал Кооперативу паспорт транспортного средства <данные изъяты> на залоговый автомобиль. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные Договором займа, и проценты по займу, согласно ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно справки-расчета займа, задолженность ответчика перед КПК «Городское сберегательное отделение», составленной на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты> рублей - основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей 00 копеек - пени за нарушение срока возврата займа (п. 12. Договора). Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

Истец просил суд: взыскать с Жидковой Н.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты> рублей - основного долга, <данные изъяты> - процентов за пользование займом, <данные изъяты> - пени за нарушение срока возврата займа (п. 12 Договора), а всего <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение».

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет — серый, VIN - отсутствует, № шасси (рама) - отсутствует, модель № кузова - , модель № двигателя - <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества вышеуказанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Жидковой Н.Н. судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение».

В судебное заседание представитель истца КПК «Городское сберегательное отделение» Суринова Г.Н., действующая на основании доверенности, не явилась. В заявлении, представленном суду, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Жидкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абзацем 1 пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании частей 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Жидковой Н.Н. и КПК «Городское сберегательное отделение» был заключен договор займа по которому истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. 4 договора, сторонами установлена процентная ставка за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> % годовых за первый месяц пользования займом, <данные изъяты> % за второй месяц пользования займом, <данные изъяты> % за третий месяц пользования займом, <данные изъяты> % за четвертый месяц пользования займом, <данные изъяты> % за пятый месяц пользования займом, <данные изъяты> % за шестой и последующие месяцы пользования займом.

Факт передачи денежных средств истцом заемщику Жидковой Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. .

В соответствии с п. 6 договора, ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, начисленные в соответствии с п. 4 договора, при этом оплата процентов должна производится заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего договора, из п. 10 договора, вытекает, что заемщик гарантирует возврат задолженности по настоящему договору всем своим имуществом, на которое может обращение взыскания в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

П. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Как видно из материалов дела, истцом доказано и не оспаривается ответчиком Жидковой Н.Н., что последняя ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению суммы займа и процентов по нему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заемщика составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей - основного долга, <данные изъяты> - процентов за пользование займом, <данные изъяты> - пени за нарушение срока возврата займа (п. 12 Договора).

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Ответчик возражений по расчету задолженности суду не представил, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Жидкова Н.Н. нарушает условия договора займа по ежемесячной уплате процентов, а также о своевременном перечислении суммы займа, поэтому суд находит требования КПК «Городское сберегательное отделение» о взыскании указанной суммы с Жидковой Н.Н. в судебном порядке обоснованными.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых лицу запрещена законом (ст.336 ГК РФ).

Согласно ст.339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что для обеспечения исполнения обязательств Жидковой Н.Н. по договору займа был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора является залог автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет — серый, VIN — ОТСУТСТВУЕТ, № шасси (рама) — ОТСУТСТВУЕТ, модель № кузова — <данные изъяты>,модель № двигателя — <данные изъяты>

Условия о залоге указанного объекта недвижимости оформлены в письменной форме.

Залогом обеспечивается выполнение Жидковой Н.Н. обязательств по договору займа, в том числе по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

Договором залога предусмотрено право залогодержателя (истца) обратить взыскание на предмет залога, в случае неуплаты суммы задолженности по кредиту, просрочки возврата кредита, уплаты процентов Жидковой Н.Н.

В договоре установлена денежная оценка предмета залога в размере <данные изъяты> рублей (п.3).

Согласно ПТС <данные изъяты> Жидковой Н.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет — серый, VIN — ОТСУТСТВУЕТ, № шасси (рама) — ОТСУТСТВУЕТ, модель № кузова — <данные изъяты>,модель № двигателя — <данные изъяты>.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования КПГ «Городское сберегательное отделение» к Жидковой Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества, в размере стоимости автомобиля –<данные изъяты> рублей, указанном и согласованным сторонами при заключении договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Жидковой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░, VIN - ░░░░░░░░░░░, № ░░░░░ (░░░░) - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░░░░░░░ ░.░.

2-1903/2015 ~ М-2238/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Городское сберегательное отделение"
Ответчики
Жидкова Наталья Николаевна
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Тирская Алла Серафимовна
Дело на сайте суда
cheremhovsky--irk.sudrf.ru
06.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее