Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2017 ~ М-12/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-672/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года                            город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                Гарбуза Г.С.,

при секретаре                                                Кулигиной В.Н.,

с участием ответчика Кошурниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672/2017 по исковому заявлению Федерального агентства научных организаций России к Кошурниковой ФИО6 о взыскании социальной выплаты на приобретение жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сибирское территориальное управление ФАНО России обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с Кошурниковой Н.Н. в доход федерального бюджета 1075800 рублей, предоставленные ответчику в качестве социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильём отдельных категорий граждан Федеральной целевой программы «Жильё на 2011-2015 годы», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014 года по 12.12.2016 года в сумме 251383 рубля 46 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФАНО России указывает на то, что в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильём отдельных категорий граждан Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050, Кошурниковой Н.Н., работавшей научным сотрудником в Институте леса имени В.Н. Сукачева СО РАН, был выдан государственный жилищный сертификат от 13.08.2012 № ГА 002372 на предоставление ей за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты в размере 1075800 рублей для приобретения жилого помещения. В соответствии с данным сертификатом ответчиком приобретено жилое помещение, что подтверждается приложенной к письму ФКУ «Объединённая дирекция» Минстроя России выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов, согласно которой Кошурникова Н.Н. 10.10.2012 года перечислила средства социальной выплаты в счёт оплаты соответствующего договора, на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 27.09.2012 № 24ЕК 447185 на приобретенную квартиру. Согласно программе «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050, при получении сертификата ответчик 13.08.2012 года подписала документ, согласно которому обязалась проработать в ФГБУН Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН в течение пяти лет со дня получения жилищного сертификата. Однако 11.04.2014 года ответчик приказом работодателя – директора ФГБУН ИЛ СО РАН № 61-к была уволена в связи с истечением срока трудового договора. Таким образом, истец считает, что не продлив трудовой договор до истечения установленного пятилетнего срока с момента получения государственного жилищного сертификата, Кошурникова Н.Н. нарушила существенное условие предоставления молодым учёным социальных выплат на приобретение жилых помещений, установленное нормативным правовым актом Правительства РФ, а также принятое в связи с этим на себя обязательство. Истец просил суд взыскать с Кошурниковой Н.Н. в доход федерального бюджета денежные средства в размере 1075800 рублей, предоставленные в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 251383 рубля 46 копеек.

Представитель истца ФАНО России в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. Письменным заявлением от 30.01.2017 года просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие (л.д. 43).

Ответчик Кошурникова Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв, согласно которому она не нарушала взятых на себя обязательств, поскольку была уволена 11.04.2014 года из ФГБУН Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН в связи с истечением срока трудового договора, куда была принята в связи с избранием по конкурсу. При этом в процессе работы положений трудового законодательства она не нарушала, своё обязательство не расторгать трудовой договор по своей инициативе в течение 5 лет со дня получения социальной выплаты выполняла. После увольнения она по собственной инициативе, в целях возобновления трудовых отношений с ФГБУН ИЛ СО РАН приняла участие в конкурсе на открытую вакансию в лабораторию техногенных экосистем, но по конкурсу не прошла. В связи с истечением срока трудового договора № 29 от 15.04.2009 года была уволена с работы 14.04.2014 года. В связи с изложенным, полагала, что требования истца о взыскании с неё социальной выплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными.

Представитель третьего лица ФГБУН Институт леса имени В.Н. Сукачева СО РАН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебным извещением. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ФКУ «Объединённая дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Минрегиона России в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом – судебным извещением. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика Кошурникову Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050 утверждены Правила предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильём отдельных категорий граждан Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы (приложение №) (далее – Правила предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений). В соответствии с п. 3 Правил предоставления молодым учёным социальных выплат на приобретение жилых помещений, право молодого учёного на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты удостоверяется именным свидетельством – государственным жилищным сертификатом. Пунктом 20 Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.12.2011 №1161) установлено, что при получении сертификата молодой учёный представляет в научную организацию по месту работы обязательство не расторгать по своей инициативе трудовой договор в течение 5 лет со дня получения социальной выплаты.

Из материалов гражданского дела следует, что Кошурникова Н.Н. была принята на работу в ФГБУН Институт леса имени В.Н. Сукачева СО РАН приказом № 29 от 15.04.2009 года. Приказом и.о. директора ФГБУН Институт леса имени В.Н. Сукачева СО РАН от 11.04.2014 года № 61-к ответчик уволена с работы с 14.04.2014 года по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора. В период действия трудового договора от 15.04.2009 № 29 ответчик получила из средств федерального бюджета социальную выплату на приобретение жилого помещения в размере 1075800 рублей, о чём имеется корешок государственного жилищного сертификата серии ГА № 002372 о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения (л.д. 10). Данные денежные средства были потрачены Кошурниковой Н.Н. по целевому назначению, что подтверждается материалами гражданского дела, в частности – выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов СО РАН (л.д. 11-12), копией свидетельства о государственной регистрации права собственности 24 ЕК № 441076 от 18.10.2012 года на квартиру по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, д. 24а, кв. 96 (л.д. 37), и не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

13.08.2012 года Кошурниковой Н.Н. было дано письменное обязательство о том, что она обязуется проработать в ФГБУН Институт леса имени В.Н. Сукачева СО РАН не менее 5 лет с момента получения сертификата по федеральной целевой программе социальных выплат молодым учёным на приобретение жилых помещений «Жилище 2011-2015 гг. (л.д. 44). Такое обязательство Кошурниковой Н.Н. было дано в научную организацию, с которой ответчик состояла в трудовых отношениях. При этом, пунктом 23 Правил предоставления молодым учёным социальных выплат на приобретение жилых помещений определено, что в случае расторжения трудового договора до истечения установленного срока по инициативе молодого учёного в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса РФ или по инициативе работодателя по предусмотренным статьей 81 Трудового кодекса РФ основаниям, связанным с нарушением молодым учёным положений трудового законодательства, Федеральное агентство научных организаций истребует в судебном порядке от молодого учёного средства в размере предоставленной социальной выплаты в доход федерального бюджета.

Проанализировав по делу все представленные сторонами доказательства, суд полагает, что у Федерального агентства научных организаций не возникло право истребовать в доход федерального бюджета в судебном порядке от Кошурниковой Н.Н. предоставленную социальную выплату в размере 1075800 рублей, поскольку ответчик взятых на себя обязательств не нарушала, трудовой договор, как это предусматривает п. 23 Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений, до истечения установленного срока по инициативе молодого ученого на основании ст. 80 ТК РФ или по инициативе работодателя по предусмотренным ст. 81 ТК РФ основаниям, связанным с нарушением молодым ученым положений трудового законодательства, – не расторгался.

Как пояснила в судебном заседании Кошурникова Н.Н., после истечения срока трудового договора от 15.04.2009 № 29 она участвовала в конкурсе на замещение должности научного сотрудника в лабораторию техногенных лесных экосистем, вместе с тем, в ходе голосования её на должность не избрали. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ФАНО России удовлетворению не подлежит, как и не подлежат удовлетворению производные от этого требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального агентства научных организаций России к Кошурниковой ФИО7 о взыскании социальной выплаты на приобретение жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (13 марта 2017 года), путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                    Г.С. Гарбуз