Решение по делу № 2-431/2020 от 28.05.2020

Дело 2-431/2020

Поступило в суд 28.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 8 июля 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шалимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Павлик Н. А. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указывав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и Павлик Н.А. заключили кредитный договор № В соответствии с условиями договора, Павлик Н.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Дата ежемесячного платежа – <данные изъяты> каждого месяца, размер первого платежа и последующих платежей - <данные изъяты>., размер последнего платежа – <данные изъяты>. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком по кредитному договору возникла задолженность, в настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты суммы задолженности - <данные изъяты> Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> пени за просрочку уплаты суммы задолженности - <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты> рублей.

Представитель истца- ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Павлик Н.А. исковые требования признала, пояснила, что хотела заключить мировое соглашение с банком, направила документы, но в настоящее время ответ ей не поступил. Кредит она получала, последний платеж был в ноябре 2019, так как на предприятии задерживали заработную плату, по данному факту возбудили уголовное дело. В настоящее время ей нечем погасить всю задолженность, размер задолженности не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ Павлик Н.А. обратилась в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с заявлением-офертой о предоставлении ей кредита. На основании данного заявления между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком Павлик Н.А. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, составлен график платежей, с которым Павлик Н.А. была ознакомлена. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору -<данные изъяты> % годовых.

Также, в соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Ответчик Павлик Н.А. обязалась вносить ежемесячные аннуитентные платежи в срок до <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в размере - <данные изъяты> рублей, в размере последнего платежа – <данные изъяты> рублей. Количество платежей <данные изъяты>

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В течение срока действия договора Павлик Н.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Дата последнего гашения задолженности -ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств о внесении иных платежей суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности Павлик Н.А. по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> пени за просрочку уплаты суммы задолженности - <данные изъяты>

Расчет проверен судом и признан правильным, произведен с учетом произведенных выплат.

Судом установлено, что Павлик Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ фактически были получены денежные средства в сумме <данные изъяты>., договором было предусмотрено ежемесячное погашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж – <данные изъяты>, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, всего <данные изъяты> платежей. Ответчиком в период действия договора неоднократно нарушались условия договора, платежи вносились в меньшем размере, а затем вообще перестали вноситься, что подтверждается выпиской по счету. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что Павлик Н.А., заключив с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, существенно нарушила условия договора. Следовательно, требования банка о взыскании задолженности, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

Довод ответчика Павлик Н.А. о тяжелом материальном положении, в следствие которого она не может выплатить всю сумму долга и намерении заключить с банком мировое соглашение, суд отвергает, так как судом предоставлялось время для заключения мирового соглашения, мировое соглашение в установленной форме не было предоставлено сторонами. Также мировое соглашение стороны вправе заключать на стадии исполнительного производства. Вопрос об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда также не является предметом рассмотрения при разрешении указанного искового заявления, так как разрешается на стадии исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> с учетом размера удовлетворенных требований, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлик Н. А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> <данные изъяты> пени за просрочку уплаты суммы задолженности - <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 10.07.2020