Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-220/2019 (13-3007/2018;) от 26.12.2018

Дело № 2-3768/2016 (13-3007/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Повагиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Экспресс Коллекшн» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Левченко Александре Эдуардовне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником. В обоснование указал, что 29 марта 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с Левченко А.Э. суммы задолженности по кредитному договору № М0CC2310S14041400118 от 14 апреля 2014 года.

28 августа 2018 года между ООО «Экспресс Коллекшн» и АО «Альфа-Банк» был заключен договор уступки прав требования № 5.324.6/3136ДГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Экспресс Коллекшн».

Просит произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» его правопреемником – ООО «Экспресс Коллекшн» по гражданскому делу № 2-3768/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Левченко Александре Эдуардовне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения заявления, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованные лица о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания, равно как и возражений относительно заявленных требований, суду не представили. В силу ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда от 29 марта 2016 года с Левченко Александры Эдуардовны в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № М0CC2310S14041400118 от 14 апреля 2014 года в сумме 58517 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1955 рублей 53 копейки. Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.

Из представленных заявителем материалов следует, что 28 августа 2018 года между АО «Альфа-Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» был заключен Договор уступки прав (требований) № 5.324.6/3136ДГ, в соответствии с которым Цедент (АО «Альфа-Банк») передает, а Цессионарий (ООО «Экспресс Коллекшн») принимает права (требования) к должникам Цедента, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров в том объеме и на тех условиях, существующих на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении № 1 к настоящему Договору – Акте передачи требований.

В соответствии с выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 5.324.6/3136ДГ от 28 августа 2018 года, ООО «Экспресс Коллекшн» приобрело права (требования) к должнику Левченко А.Э. по кредитному соглашению от 14 апреля 2014 года.

Согласно п. п. 1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо, и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В силу ч.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с ч.1 ст.389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Порядок процессуального правопреемства определен ст. 44 ГПК РФ. Так, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В подтверждение довода о состоявшейся уступке прав требования в рамках установленного судом обязательства заявителем представлена выписка из приложения № 1 к договору уступки прав требования, в которой указаны ФИО заемщика Левченко А.Э., дата заключения соглашения о кредитовании и сумма уступаемых прав требования по соглашению.

Предоставлен договор уступки требований № 5.324.6/3136ДГ от 28 августа 2018 года.

Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, права кредитора АО «Альфа-Банк» прекратились в связи с их уступкой, суд полагает возможным произвести замену стороны взыскателя АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «Экспресс Коллекшн» по гражданскому делу № 2-3768\2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Левченко Александре Эдуардовне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Допустить замену взыскателя АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «Экспресс Коллекшн» по гражданскому делу № 2-3768/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Левченко Александре Эдуардовне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Матюханова