Решение по делу № 2-868/2014 ~ М-686/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-868/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Чернушка                             04 сентября 2014 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андрианова В.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор . Кредитный договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита – *** рублей; срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года; проценты за пользование кредитом 22 % годовых, целевое использование кредита – на неотложные нужды; неустойка – удвоенная ставка рефинансирования Банка России, действующая на установленную дату расчета пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита определенной и заканчивается 20 числа соответствующего календарного месяца (включительно), второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в дату, указанную в п. 1.5. кредитного договора (п. 4.2.2. Кредитного договора). Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается банковским ордером . На основании заключенного кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита (основного долга) и графиком уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с графиком платежей заемщик, должен погашать кредит в установленные сроки определенными долями. Данное обязательство заемщиком исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность. Кредитор направлял ответчику требование (исх. от ДД.ММ.ГГГГ года) об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и неустойки. Указанное требование заемщиком добровольно не исполнено, оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1, по вышеуказанному кредитному договору составила: текущая задолженность по основному долгу – *** рублей; просроченная задолженность по основному долгу – *** рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – *** рублей; пени на просроченный основной долг – *** рублей; пени на просроченные проценты – *** рублей. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию составляет *** рублей *** копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, в том числе: *** рублей текущей (срочной) задолженности по основному долгу, *** рублей просроченного основного долга, *** рублей процентов за пользование кредитом, *** рублей пеней на просроченный основной долг, *** рублей пеней на просроченные проценты; взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 230, 40 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. С вынесением решения в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк и ФИО3, был заключен кредитный договор . Сумма предоставляемого кредита составляла *** рублей, срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 22 % годовых (п.1.3 договора), неустойка удвоенная ставка рефинансирования Банка России действующая на установленную дату расчета пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы (п. 6.1 договора).

Обязательства истца перед ответчиком ФИО1 по кредитному договору исполнены в полном объеме, указанная сумма перечислена заемщику ФИО1 (л.д. 14).

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФИО1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Однако, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора и требованиям закона допустила просрочку возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 17-18). Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности определен истцом в сумме *** рублей *** копеек, согласно представленному расчету (л.д.6-7).

Суд, проверив представленный расчет, считает, что он соответствует условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца на заявленную им сумму.

    Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины по делу суд удовлетворяет на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме за счет ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, в том числе: *** рубля *** копеек текущей (срочной) задолженности по основному долгу, *** рубля *** копеек просроченного основного долга, *** рубль *** копеек процентов за пользование кредитом, *** рублей *** копейку пеней на просроченный основной долг, *** рубля *** копеек пеней на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ она имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                В.П.Андрианов

2-868/2014 ~ М-686/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Лузянина Наталья Владимировна
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Низаева Елена Рашитовна
Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2014Передача материалов судье
11.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2014Предварительное судебное заседание
04.09.2014Судебное заседание
04.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2014Дело оформлено
27.10.2014Дело передано в архив
08.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.09.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.02.2017Судебное заседание
23.02.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее