Решение по делу № 2а-2418/2019 ~ М-2274/2019 от 07.10.2019

Дело № 2а-2418/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград 05 ноября 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу- исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Середкину ФИО6. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Серёдкина А.В., выразившиеся в неисполнении требований исполнительного документа; возложить обязанность на административного ответчика исполнить требования, содержащие в исполнительном документе, либо предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить в адрес Административного истца.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.

В силу положений ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В соответствии с частью шестой ст. 38 АПК РФ, заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Как указано в ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности решений и действий (бездействия) должностных лиц судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Как усматривается из текста административного искового заявления, приложенных к нему документов, административный истец связывает нарушение своих прав с принудительным исполнением исполнительного документа фс016448316 выданного 18 мая 2017 года Арбитражным судом Волгоградской области.

При этом данных о принудительном исполнении решений судов общей юрисдикции, с которыми бы административный истец связывал нарушение своих прав обжалуемыми в настоящем административном иске действиями должностного лица службы судебных приставов, материалы административного искового заявления не содержат.

В соответствии с ч. 2 п. 2.1. ст. 27 КАС РФ если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2а-2418/2019 ~ М-2274/2019

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО ВСК
Ответчики
СПИ ВРОСП УФСП по Волгоградской области Середник А.В.
УФССП России по Волгоградской области
Другие
ООО Гарант
Мирошкин Дмитрий Дмитриевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Рыков Дмитрий Юрьевич
07.10.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.10.2019[Адм.] Передача материалов судье
09.10.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.10.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
21.10.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2019[Адм.] Судебное заседание
14.11.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2019[Адм.] Дело оформлено
27.11.2019[Адм.] Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее