Решение по делу № 2-3004/2013 ~ М-2856/2013 от 08.05.2013

№ 2- 3004/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 г. город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.

с участием представителя истца Самохиной В.В., представителя ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Комлякова А.С.,

при секретаре Коноваловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась с иском в суд к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>. В обоснование требования указала, что в связи с прохождением военной службы в МО РФ ее мужу ФИО7 на состав семьи из трех человек была распределена <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФГУ «Краснореченская КЭЧ района» МО РФ был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. В настоящее время истец не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец проживает в данном жилом помещении вместе с семьей, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию. Иного жилья не имеет, хочет приватизировать данное жилое помещение.

Ответчик Министерство обороны РФ о времени и месте слушания данного дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении телеграммы, причину неявки суду не сообщили, письменных возражений не прислали.

Представитель ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правопритязания на <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> предоставлена ФИО7 и членам его семьи – жене ФИО2, сыну ФИО1 на основании списка распределения жилой площади по Краснореченской КЭЧ утвержденного начальником Хабаровского гарнизона.

Из лицевого счета следует, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в <адрес>. 31 по <адрес>, вместе с ней зарегистрированы муж ФИО7. – с ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

В соответствии с п.п. 1, 2 п/п «б, к» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке установленном законодательством Российской Федерации: контроль за управлением распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных Сил Российской Федерации выступает от имени Российской Федерации при государственной регистрации прав собственности Российской Федерации на имущество Вооруженных Сил Российское Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организации и сделок с ним.

В целях реализации указанных полномочий создан Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, на который возложены функции по распоряжению федеральным имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Так как действующим законодательством не урегулирован порядок реализации Департаментом имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации функций по передаче квартир в собственность граждан-военнослужащих в порядке приватизации, в досудебном порядке реализовать свое законное право на приватизацию указанной квартиры истцы не имеют возможности.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что истец и несовершеннолетний ФИО1 не имеют в собственности жилого помещения, право на приватизацию жилого помещения ранее не использовали, что подтверждается сведениями БТИ по <адрес>, сведениями из Росреестра по <адрес>.

ФИО7 дал свое согласие на признание права собственности на спорную квартиру за истцом. Письменное согласие указанного лица имеется в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, суд признает, что ФИО2 действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, имеют право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, спорного жилого помещения.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Министерству обороны о признании права собственности на жилое помещение <адрес>. 31 по <адрес> в равных долях по ? за каждым обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> в равных долях по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяц со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013 года.

Судья                         Ю.Е. Жмайло