Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2013 ~ М-115/2013 от 18.01.2013

(Заочное) Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-663/2013

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 15 февраля 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Зарубиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Вахрушевой Ж.А. к Петухову А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что после смерти В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Она является наследником первой очереди, однако в права наследования вступить не может в связи с тем, что при жизни её муж не перерегистрировал данный автомобиль в ГИБДД. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в ПТС были внесены исправления «договор к/п аннулирован ДД.ММ.ГГГГ», при этом соглашения о расторжении договора купли-продажи и акта приема-передачи не составлялось.

В судебном заседании истица уточнила требования, просила признать за ней на праве собственности 1/2 долю спорного автомобиля, а другой 1/2 доли автомобиля включении в состав наследства, оставшегося после смерти Вахрушева А.В. (л.д. 41).

Ответчик Петухов А.Ю. в судебное заседание не явился, копию искового заявления с приложенными документами получил (л.д. 13, 34, 39-40), возражений относительно исковых требований суду не предоставил. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства и регистрации в соответствии со сведениями истицы и отдела ОУФМС России по Республике Хакасия (л.д. 29). Указанные обстоятельства позволяют признать ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Третьи лица – Вахрушев В.Г., Вахрушева О.В., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 37, 38), каких либо возражений суду не предоставили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Вахрушевой Ж.А. в части по следующим основаниям.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Петуховым А.Ю. и В.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, желтого цвета, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (№ (л.д. 4). В соответствии с п. 2 Договора данное транспортное средство свободно от прав третьих лиц, не является предметом залога, иска и не имеет других препятствий и ограничений. Из п. 5,6 Договора следует, что покупатель производит оплату 100% стоимости транспортного средства при подписании сторонами настоящего договора. Переход права собственности на транспортное средство происходит после подписания договора купли-продажи, который имеет силу акта приема-передачи.

Таким образом, Вахрушев А.В. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается подписью продавца в договоре о получении денежных средств за автомобиль, и у него возникло права собственности на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.. оформил страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 6), а также уплатил государственную пошлину за регистрацию автомобиля (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Факт родственных отношений В.А. и Вахрушевой Ж.А. подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 45, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и отметкой о регистрации брака в паспорте (л.д. 43).

Так как автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска был приобретен В.А. во время брака, на общие совместные средства, а супругами не заключался брачный договор, то указанное имущество является общим совместным имуществом супругов, и Вахрушевой Ж.А. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество.

Из свидетельства о смерти следует, что В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). При этом он не произвел перерегистрацию указанного автомобиля в органах ГИБДД, так как в ПТС отсутствует отметка о выдаче свидетельства о регистрации ТС (л.д.5).

Право собственности Вахрушевой Ж.А. на 1/2 долю автотранспортного средства возникло вне зависимости от отсутствия регистрации перехода права собственности в органах ГИБДД, поскольку действующим законодательством приобретение права собственности на автотранспортные средства не поставлено в зависимость от их регистрации в органах ГИБДД. Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не закреплена.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Также судом установлено, что в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками В.А. первой очереди по закону являются Вахрушева О.В. (мать наследодателя), Вахрушев В.Г. (отец наследодателя) и Вахрушева Ж.А. (супруга наследодателя). Вахрушева О.В. и Вахрушева Ж.А. отказалась от причитающейся им доли в наследстве в пользу отца наследодателя Вахрушева В.Г. (л.д. 47-48), последний обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 50). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края С.Н. было выдано Вахрушевой Ж.А. свидетельство о праве собственности на 1/2 долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и свидетельства о праве на наследство по закону Вахрушеву В.Г., состоящее из 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (л.д. 51-53).

Таким образом, после смерти В.А. также открылось наследство в виде 1/2 доли на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, желтого цвета, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (<данные изъяты>, которая подлежит включению в состав наследства в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. – 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░