Решение по делу № 2-1534/2014 от 21.05.2014

№2-1534/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2014 года                     г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика - Нигматуллина С.С., при секретаре Галиуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Межрайонной ИФНС России № по РБ к Клюжеву В.Г. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № по РБ обратилась с иском к Клюжеву В.Г. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени в размере <***> руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что Клюжев В.Г., являясь налогоплательщиком как индивидуальный предприниматель, уклоняется от уплаты налога. В связи с чем ответчиком в отношении Клюжева В.Г. были выставлены требования об уплате налога сбора пени штрафа с предложением уплатить суммы недоимки и пени в добровольном порядке. Указанные требования в срок установленный законом и по настоящее время в полном объеме не исполнены, добровольная полная уплата налогов, пени не произведена.

Истец просит взыскать с Клюжева В.Г. задолженность по налогам и пени в размере <***> руб. Одновременно истцом со ссылкой на ст.112 ГПК РФ заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился просит суд рассмотреть без их участия поддерживают исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика-Нигматуллин С.С. с иском не согласился представил письменное заявление, которым просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности без уважительных причин.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога, в соответствии со ст.44 ч.2 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ), возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что Клюжев В.Г. являлся индивидуальным предпринимателем. На нем лежит обязанность уплачивать налог.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, из взаимосвязанных положений статей 45,48,46,47, 57,69,70 НК РФ следует, что законодателем установлен определенный порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов с регламентированным порядком и сроками, относящимися к каждому из них. Указанными статьями НК РФ предусмотрено, что процедура принудительного взыскания налога, пени, штрафа начинается с направления в адрес налогоплательщика налогового уведомления об уплате соответствующих сумм налогов, пеней и штрафов.

При обращении с иском истцом приложены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Последним требованием установлен срок для погашения задолженности по налогам до ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу положений ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Между тем, как следует из материалов дела, истцом доказательства отправки данных требований суду не представлено.

Кроме того, какие-либо допустимые доказательства, позволяющие сделать вывод об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговое уведомление и налоговое требование, в суд также не представлены.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как видно из материалов дела, истец обратился в суд с иском о взыскании с Клюжева В.Г. недоимки по налогам и пени лишь ДД.ММ.ГГГГ г., то есть фактически по истечении 9 лет.

При обращении в суд истцом одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока. При этом доказательств уважительности пропуска срока на подачу заявления в суд истцом не представлено.

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Клюжеву В.Г. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененной доход, единого социального налога и пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РБ в течение тридцати дней через Учалинский районный суд.

Председательствующий: Ф.М. Мухаметкильдин