Решение по делу № 2-317/2016 ( 2-4682/2015;) ~ М-4653/2015 от 01.12.2015

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Судьи                                        Кузовковой И.С.

    При секретаре                                              Исаповой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штейнбрехер М. Х., Штейнбрехер С. В. к Мэрии <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Штейнбрехер М.Х., Штейнбрехер С.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Штейнбрехер В. В., который являлся отцом Штейнбрехер С.В. и супругом Штейнбрехер М.Х.

После смерти Штейнбрехер В.В. осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район Кировский, установлено относительно ориентира СНТ «Цветущая Сибирь», участок <данные изъяты>.

       В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу, однако нотариусом был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Штейнбрехер В.В., поскольку вышеуказанный земельный участок не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. В связи с этим, указанное имущество не включено в наследственную массу.

На основании изложенного, истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Штейнбрехер В. В., умершего, ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок, и, с учетом утонений заявленных требований признать за Штейнбрехер М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом того, что на момент смерти наследодателя, она являлась супругой умершего, право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, признать за Штейнбрехер С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    право собственности на ? доли в праве собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истица Штейнбрехер М.Х. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в свое отсутствие.

В судебное заседание истец Штейнбрехер С.В., его представитель уточненные заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетелей, приходит к выводу, что требования Штейнбрехер М.Х., Штейнбрехер С.В. подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из копии свидетельства о смерти II-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Штейнбрехер В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д. ).

Из копии свидетельства о рождения 1-УЭ следует, что Штейнбрехер С. В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состоянии ДД.ММ.ГГГГ внесена запись . Родители: Штейнбрехер В. В., мать Штейнбрехер М. Х. ( л.д.).

Из копии свидетельства о заключении брака 1-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Штейнбрехер В. В. и Цимерман М. Х. зарегистрировали свой брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Штейнбрехер, жене- Штейнбрехер ( л.д.).

Согласно распоряжению мэрии <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ Штейнбрехеру В. В. в собственность был предоставлен занимаемый земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты>, необходимый для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, СНТ « Цветущая Сибирь», участок ( л.д.).

Согласно членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ, Штейнбрхер В.В. вступил в члены СНТ « Цветущая Сибирь» в <данные изъяты>, участок , площадью <данные изъяты> кв.м, оплачивал соответствующие членские и целевые взносы.

Согласно кадастрового паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, из экспликации к поэтажному плану здания (л.д.<данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СНТ « Цветущая Сибирь», участок , расположенного в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская, <адрес>, район Кировский.

Согласно сведений Росрестра на <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок КН <данные изъяты>, <адрес>, отсутствуют.

Постановление нотариуса <адрес> Турчина Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Штейнбрехер С.В., Штейнбрехер М.Х. отложена выдача свидетельства на наследство по закону после смерти (отца, супруга) – Штейнбрехер В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество (Л.д. ).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он является другом семьи, ему известно, что у истцов имеется земельный участок, в СНТ « Цветущая Сибирь, за которым они ухаживают, сажают цветы, выращивают овощи.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он является другом семьи, ему известно, что имеют в собственности земельный участок в СНТ « Цветущая Сибирь», еще при жизни отца ухаживали за ним, ездят на земельный участок и в настоящее время, ухаживают за огородом.

Истцы Штейнбрехер М.Х., Штейнбрехер С.В. обратились к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Штейнбрехера В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Штейнбрехер М.Х. и Штейнбрехер В.В. состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти Штейнберех В.В., то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорное имущество, было приобретено супругами в браке

Поскольку спорный земельный участок был приобретен в <данные изъяты>, суд полагает возможным его признать общим имуществом супругов. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в суд не предоставлено.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ и ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Как следует из статьи 256 Гражданского кодекса РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ, статья 256 Гражданского кодекса РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о необходимости включения в наследственную массу земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в СНТ « Цветущая Сибирь», участок , в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская, <адрес>, район Кировский, при этом, суд полагает необходимым определить долю истицы Штейнбрехер М.Х. в указанном имуществе в размере ?, а доля Штейнбрехер С.В. должна составлять - ? часть в праве собственности на данное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В силу указанных норм закона, с учетом установленных судом обстоятельств, требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования      удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Штейнбрехер В. В., умершего, ДД.ММ.ГГГГ     земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: установлено относительно ориентира СНТ « Цветущая Сибирь», участок , расположенного в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская, <адрес>, район Кировский.

Признать за Штейнбрехер М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? ( <данные изъяты>) долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира СНТ « Цветущая Сибирь», участок , расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, район Кировский.

Признать за Штейнбрехер С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    право собственности на ? ( <данные изъяты>) долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира СНТ « Цветущая Сибирь», участок , расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, район Кировский.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           подпись                                       И.С.Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела в Кировском районном суде <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

2-317/2016 ( 2-4682/2015;) ~ М-4653/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штейнбрехер Мария Христьяновна
Штейнбрехер Сергей Викторович
Ответчики
Мэрия
Другие
Управление Росреестра по НСО
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Кузовкова Ирина Станиславовна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
25.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее