Дело № 4/13-466/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 06 сентября 2016 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,
при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перевощикова С. В., ... о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л :
Перевощиков С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми от 14.05.2015 года по ч.1 ст.116, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В суд обратился осужденный Перевощиков С.В. с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральными законами РФ № 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016 года.
Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой побои являются уголовно-наказуемым деянием при наличии квалифицирующих признаков «в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
Согласно примечания к ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года) под близкимилицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Как следует из приговора суда, Перевощиков С.В. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ за нанесение побоев малолетней потерпевшей, по отношению к которой являлся отчимом.
Таким образом, в данном случае преступность деяния новым уголовным законом не устранена, а санкция ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года) ухудшает положение осужденного, в связи с чем квалификация действий Перевощикова С.В. по ч.1 ст.116 УК РФ в старой редакции подлежит оставлению без изменения.
Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после вынесения данного приговора в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденному Перевощикову С. В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми от 14.05.2015 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья В.В. Меледин