Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2021 ~ М-533/2021 от 30.09.2021

63RS0024-01-2021-001091-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО11,

с участием представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2021 по исковому заявлению ФИО7 к Администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти отрылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка, по адресу: <адрес> земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> КСХП «Приморье», площадью 112000 кв.м., предоставленного на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 завещание оставлено не было, наследственное дело после умершей не заводилось.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования истца, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия истцом наследства, после смерти ФИО6, о признании за истцом права собственности в порядке наследования.

Истец приходилась дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился сыном ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь приходившейся дочерью ФИО1.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1, фактически перешло во владение ФИО6.

Однако ФИО6, не успев оформить наследственные права умер.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6

При указанных обстоятельствах время истец не имеет возможности вступить в наследство.

При этом в свидетельстве о рождении ФИО14, имя матери указано как «ФИО9», тогда как в остальных документах имя указана как «ФИО8».

С учётом уточнения исковых требований и ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6, установить факт принятия наследства ФИО6 после ФИО1

Ответчики - Администрация сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> и Администрация муниципального района <адрес>, в судебное заседание представителей не направили, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений не имеют.

Третье лицо, нотариус нотариального округа <адрес>, ФИО13, в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований не возражала, в письменном отзыве указала, что наследственного дела нотариусом <адрес> не заводилось, в центральной базе данных сведения отсутствуют.

Третье лицо, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела к суду не обращалось, возражений на иск не представило, о времени и месте судебного заседания извещалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц принимавших участие при рассмотрении дела, иисследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что из свидетельства о смерти (повторное) IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако из свидетельства о рождении (повторное) IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ, Федоровским сельским Советом депутатов трудящихся приволжского района <адрес>, составлена запись о рождении №. В разделе «отец» указан ФИО2, в разделе «мать» указана ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО4, 1913 г.р. и ФИО5, 1915 г.р. (фамилия изменена на ФИО17 в связи с регистрацией брака).

Из свидетельства о рождении II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, о чём ДД.ММ.ГГГГ, Приволжским с/советом, составлена запись о рождении №. В разделе «отец» запись отсутствует, в разделе «мать» указана ФИО14

В целях проверки доводов истца в ходе рассмотрения дела была допрошена в качестве свидетеля ФИО15, которая подтвердила тот факт, что ФИО6 и ФИО1 являлись при жизни родственниками, а именно внуком и бабушкой.

Решением Приволжского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ФИО7, об установлении факта родственных отношений, между ФИО14 и ФИО6, о признании их матерью и сыном, об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО6, о признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок, по адресу: <адрес> признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> КСХП «Приморье», площадью 112000 кв.м.

Принимая указанное решение, суд дал оценку доказательствам о том, что после смерти ФИО14 её имущество перешло во владение сына ФИО6, который ухаживал за домом, использовал земельный участок в соответствии с назначением.

После смерти ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ не успев оформить наследственных прав, имуществом стала пользоваться его дочь - ФИО7 (истец по настоящему делу).

Вышеназванное обстоятельство, в силу положений ст. 61 ГПК РФ, является преюдициальным и не подлежит оспариванию в рамках рассмотрения настоящего дела.

Суд считает, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6 достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ, из которых усматривается, что ФИО1 и ФИО6 являются родственниками - бабушкой и внуком.

Также, в ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО1, ФИО6 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку принял часть наследства, использовал земельный участок в соответствии с назначением.

Судом установлено, что наследников первой очереди у ФИО1 не было.

В связи с чем, суд считает, что ФИО6 является наследником наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 при жизни, и что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, совершил действия, направленные по управлению, распоряжению и пользованием наследственным имуществом, после смерти бабушки.

При этом суд учитывает отсутствие сведений, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, а также принимает во внимание, что данные факты имеют для истца юридическое значение, а потому могут быть установлены в судебном порядке.

Установление данных фактов не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, кроме того, каких-либо возражений по существу заявления от заинтересованных лиц не поступило.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 112000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КСХП «Приморье».

Принадлежность указанных объектов наследодателю подтверждена выпиской из похозяйственной книги, а также свидетельством на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ 6г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав их бабушкой и внуком.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 112000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КСХП «Приморье».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков