Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3757/2019 ~ М-3088/2019 от 24.06.2019

Категория 2.174

Дело № 2-3757/2019

УИД 36RS0004-01-2019-003636-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Чудинову Дмитрию Анатольевичу, Гревцевой (Пономаревой) Алле Анатольевне, Поповой Елене Анатольевне, Чудиновой Виктории Анатольевне в лице ее законного представителя Гревцевой (Пономаревой) Аллы Анатольевны, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика Чудинова Анатолия Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

13.11.2015г. ООО «Сетелем Банк» и Чудинов Анатолий Сергеевич заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 04004139100 от 13.11.2015г. (Кредитный договор), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 88 234.18 рублей на срок 24 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.80 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № 40817810304004139100. По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. Требование о полном досрочном погашении задолженности заемщику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. По информации, имеющейся у банка, заемщик умер 29.04.2016г. Истец указал, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 13 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. ООО «Сетелем Банк» обратилось к нотариусу Матюниной Римме Николаевне с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти Чудинова А.С., с целью подачи претензии кредитора и согласно ответу нотариуса в его производстве находится наследственное дело №36/2016, сведения о круге наследников нотариус не сообщила.

Задолженность умершего по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на неотложные нужды № 04004139100 от 13.11.2015 г. перед «Сетелем Банк» ООО составила: сумма основного долга по Кредитному договору- 72304.56 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- 10486 руб. Истец просил суд установить круг наследников умершего Чудинова А.С., привлечь наследников в качестве ответчиков и взыскать с них в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в общей сумме – 82790,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2683,72 руб.

Определением суда от 17.09.2019г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего: сын Чудинов Дмитрий Анатольевич, дочь Гревцева (Пономарева) Алла Анатольевна, дочь Попова Елена Анатольевна, дочь Чудинова Виктория Анатольевна в лице ее законного представителя- опекуна Гревцевой (Пономаревой) Аллы Анатольевны (л.д.101-102), а также ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (л.д. 145-146).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Гревцева (Пономарева) А.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Чудиновой В.А. иск не признала, указала на то, что Чудиновым А.С. при заключении кредитного договора также заключен договор добровольного страхования жизни в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в связи с чем, банк должен обратиться за страховым возмещением.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, согласно требованиям статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.11.2015г. ООО «Сетелем Банк» и Чудинов Анатолий Сергеевич заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 04004139100 от 13.11.2015г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 88234,18 рублей на срок 24 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,80 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № 40817810304004139100.

Согласно условий кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и эмиссионного контракта. В соответствии с условиями кредитного договора и эмиссионного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить вею сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно выпискам по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему в качестве кредита.

Также судом установлено, что Чудиновым А.С. при заключении кредитного договора, также заключен договор добровольного страхования жизни с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в обеспечении своих обязательств перед банком, при этом истцом взималась плата за подключение к программе страхования в размере 1,44% от суммы кредита (л.д. 28).

29.04.2016г. заемщик Чудинов А.С. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно наследственного дела № от 01.07.2016г. наследниками Чудинова А.С. являются: сын Чудинов Дмитрий Анатольевич, очь Гревцева (Пономарева) Алла Анатольевна, дочь Попова Елена Анатольевна, дочь Чудинова Виктория Анатольевна в лице ее законного представителя- опекуна Гревцевой (Пономаревой) Аллы Анатольевны (л.д.125-143).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу параграфа 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как следует из п. 5 "Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита" при присоединении к программе страхования и внесении заемщиком соответствующей платы за такое присоединение застрахованным является имущественный интерес заемщика, который по данному договору является страхователем.

Таким образом, поскольку при заключении кредитного договора Чудиновым А.С. было подписано заявление на присоединение к добровольного личного страхования путем подключения к программе коллективного добровольного страхования в ООО «Сбербанк страхование жизни», стоимость услуги составила 15 673,18 руб. (л.д.26-28), тем самым заемщик стал застрахованным лицом по договору коллективного добровольного страхования, выгодоприобретателем по которому является ООО «Сетелем Банк».

Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по кредиту с наследников умершего заемщика, поскольку жизнь Чудинова А.С. была застрахована по договору добровольного страхования и банк имеет возможность возместить имеющуюся задолженность за счет страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, ООО «Сетелем Банк» в страховую компанию с целью получения страховой выплаты не обращался, какие-либо документы в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не представлял, в связи с чем, оснований для взыскания страхового возмещения также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Сетелем Банк» к Чудинову Дмитрию Анатольевичу, Гревцевой (Пономаревой) Алле Анатольевне, Поповой Елене Анатольевне, Чудиновой Виктории Анатольевне в лице ее законного представителя Гревцевой (Пономаревой) Аллы Анатольевны, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Ботвинников А.В.

Решение принято в окончательной форме 19.11.2019 года.