Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3854/2016 ~ М-2743/2016 от 25.03.2016

Дело 2-3854-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чеглаковой И.В., при секретаре Боюс М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 5600 к Дивак Ю. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Дивак Ю.В. зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части 5600: <адрес>, при этом ответчик фактически в адрес войсковой части никогда не вселялся и не мог вселяться, поскольку по данному адресу жилые помещения не расположены, и соответственно, не проживал там, оплату жилья и коммунальных услуг не производили, его регистрация носит формальный характер. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также права регистрации по месту дислокации войсковой части 5600.

Представитель истца Полторецкий Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом, а согласно ст. 288 и 304 ГК РФ собственник жилого помещения, осуществляя права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Из смысла приведенной нормы права следует, что лицо, зарегистрированное по адресу войсковой части, не приобретает право пользования жилым помещением по причине отсутствия жилого помещения по адресу регистрации и фактического вселения в жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>, в/ч 5600.

Из справки, выданной заместителем командира войсковой части 5600 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на балансе войсковой части 5600, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется жилых помещений, предназначенных для проживания.

В соответствии с приказом командира войсковой части 5600 № с\ч от ДД.ММ.ГГГГ Дивак Ю.В. исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов довольствия, в связи с увольнением с военной службы в запас Вооруженных сил РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик не был вселен в жилое помещение и не приобрел право на жилое помещение по причине отсутствия соответствующего жилого помещения по адресу дислокации войсковой части.

Регистрация ответчика по адресу войсковой части 5600, являясь административным актом, носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные доказательства, признание ответчиком иска суд считает, что с учетом установления факта не вселения и не проживания по месту регистрации, обусловленного отсутствием жилого помещения по адресу регистрации ответчика, ответчик подлежит признанию не приобретшими права пользования жилым помещением, права регистрации по месту дислокации войсковой части 5600.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Дивак Ю. В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также права регистрации по месту дислокации войсковой части 5600.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Чеглакова

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2016