Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2020 ~ М-13/2020 от 04.02.2020

    Дело № 2-47/2020

    24RS0020-01-2020-000021-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года                                                                                     с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

истца Шаламова Е.Г., ответчика Абубакирова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламова Евгения Григорьевича к Абубакирову Дмитрию Мадиновичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шаламов Евгений Геннадьевич обратился в суд с иском к Абубакиров Дмитрий Мадинович о компенсации морального вреда, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 18 часов 30 минут, находясь около своей усадьбы по адресу: <адрес>, в процессе установки ограждения земельного участка, Абубакиров Дмитрий Мадинович оскорбил истца нецензурной бранью и другими словами оскорбительного характера в присутствии ребенка, супруги и посторонних лиц, чем унизил его честь и достоинство. По факту оскорбления мировым судьей судебного участка №33 в Идринском районе Красноярского края 07.11.2019 года было вынесено постановление о признании Абубакиров Дмитрий Мадинович виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Не согласившись с указанным постановлением Абубакиров Дмитрий Мадинович обжаловал его в районный суд. Решением Идринского районного суда Красноярского края от 21.01.2020 года постановление мирового судьи судебного участка №33 в Идринском районе Красноярского края от 07.11.2019 года оставлено без изменения, жалоба Абубакиров Дмитрий Мадинович, без удовлетворения. Полагая, что своими действиями Абубакиров Дмитрий Мадинович унизил его честь и достоинство, нарушил его личные неимущественные права и причинил ему моральный вред в виде нравственных страданий, просит взыскать с ответчика 100000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Истец Шаламов Евгений Геннадьевич в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Абубакиров Дмитрий Мадинович в судебном заседании не выразил своего отношения к предъявленному иску.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (абз.1).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (абз.2).

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом, в том числе, если вред причинен распространением сведений, порочащих честь и достоинство. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

По смыслу приведенных правовых норм, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с закона; об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) ли нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи утратой родственников, невозможностью продолжать активы общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствуют действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №33 в Идринском районе Красноярского края от 07.11.2019 года Абубакиров Дмитрий Мадинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Абубакиров Дмитрий Мадинович обратился с жалобой в Идринский районный суд. Решением Идринского районного суда Красноярского края от 21.01.2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе от 07.11.2019 года в отношении Абубакиров Дмитрий Мадинович оставлено без изменения, жалоба последнего – без удовлетворения.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Материалами дела, в том числе об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. Абубакиров Дмитрий Мадинович, находясь около усадьбы квартиры Шаламов Евгений Геннадьевич, по адресу: <адрес>, в процессе установки ограждения соседнего земельного участка по адресу: <адрес>, оскорбил Шаламов Евгений Геннадьевич нецензурной бранью и другими словами оскорбительного характера в присутствии посторонних лиц, унизив, таким образом, его честь и достоинство в неприличной форме.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам, у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, ответчик оскорбительными высказываниями, подрывающими репутацию истца, причинил ему нравственные страдания.

По правилам ст.1101 ГК РФ, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, его материальное положение, требования разумности, соразмерности и справедливости, и в целях восстановления баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика Абубакиров Дмитрий Мадинович в пользу истца Шаламов Евгений Геннадьевич компенсацию морального вреда, с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, компенсационного характера заявленной суммы, и принципа разумности и соразмерности, в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Абубакиров Дмитрий Мадинович в пользу Шаламов Евгений Геннадьевич компенсацию морального вреда в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2020 года.

Председательствующий судья                                                              И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова