Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2011 ~ М-977/2011 от 12.07.2011

Дело № 2-1047/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» августа 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

с участием прокурора Сорокиной ИВ.

истицы Блохиной И.Г.,

при секретаре Беловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Блохиной И.Г. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В Сокольский районный суд в интересах Блохиной И.Г. обратился Сокольский межрайонный прокурор с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>», указав в обосновании, что истице не выплачена задолженность по заработной плате. Блохина И.Г. работает в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> с 03.08.2010 года. Руководство ООО «<данные изъяты>» не выплатило Блохиной И.Г. заработную плату за январь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, за март 2011 года – <данные изъяты> рублей, за апрель 2011 года – <данные изъяты> рубля, за мая 2011 года – <данные изъяты> рублей, за июнь 2011 года – <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор требования уточнил, просил взыскать в пользу Блохиной И.Г. задолженность по заработной плате за период с января по июль 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Блохина И.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить и взыскать в ее пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей..

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в отзыве указал, что сумма задолженности по заработной плате перед Блохиной И.Г. составляет <данные изъяты> рублей. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица Блохина И.Г. работает в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> с 03 августа 2010 года, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной ответчиком карточки сотрудника задолженность ООО « <данные изъяты>» перед Блохиной И.Г. по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего т рудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Учитывая, что факт наличия задолженности по заработной плате перед истицей подтвержден документально, ответчиком признан и не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 22, 136 ТК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.09.2011 ░░░░.