Решение по делу № 2-4512/2017 ~ М-4605/2017 от 30.10.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре ФИО3,

при участие истца ФИО1, ее представителя ФИО4, действующего на основании доверенности №Д-1409 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ответчик взял у истца денежные средства в размере 427000 рублей за услуги по оформлению документов на недвижимое имущество по адресу: <адрес>А, однако услуга не была выполнена. Данный факт подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик свои обязательства не выполнил и не возвратил полученную сумму. Истец направляла в адрес ответчика претензию, но она осталась без удовлетворения. Просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 427000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7470 рублей, почтовые расходы в размере 322 рубля 18 копеек, услуги нотариуса в размере 1300 рублей.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, действующий на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав мнение истца и его представителя, изучив и оценив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что ответчик ФИО2. взял у истца ФИО1 денежные средства в размере 427000 рублей за услуги по оформлению документов на недвижимое имущество по адресу: <адрес>А.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно в день передачи денежных средств.

Ответчик свои обязательства не выполнил и не возвратил полученную сумму.

Истец направляла в адрес ответчика претензию, но она осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принятые обязательства ФИО2 не исполнил.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед истцом составляет 427000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск ООО «ФИО1 удовлетворен в полном объеме, то суд взыскивает с ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 7470 рублей, почтовые расходы в размере 322 рубля 18 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 427000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 7470 рублей, почтовые расходы в размере 322 рублей 18 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размене 1300 рублей. Всего взыскать 436092 (четыреста тридцать шесть тысяч девяносто два) рубля 18 копеек

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.