дело №1-232/2012г.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерациип. Лучегорск 18 декабря 2012 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,
при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:
государственного обвинителя прокурора Пожарского района Стовбуна Д.А.,
защитника адвоката Бабич А.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Лукаш Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Лукаш ФИО11, <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Лукаш Т.В., имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 53 минут 21 октября 2012 года, применяя в банкомате ОАО <данные изъяты> №, расположенном на <адрес>, банковскую карту ЗАО КБ <данные изъяты>, принадлежащую ФИО7, которую получила от последней для снятия денежных средств, достоверно зная, что на банковском счете ФИО7 имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей, чем причинила ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.
В предварительном слушании, в соответствии со ст.315 УПК РФ, Лукаш Т.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась и свое ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в особом порядке. Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении также выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что приговор по делу может быть постановлен без проведения в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено до 5 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявила добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью согласилась с предъявленным обвинением. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Лукаш Т.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Лукаш Т.В. по месту проживания характеризуется положительно, не судима. Обстоятельств, отягчающих для нее наказание, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает явку подсудимой с повинной и активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Однако, исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности подсудимой и обстоятельства совершенного преступления, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает применить к Лукаш Т.В. наказание в виде обязательных работ.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Ущерб, причиненный потерпевшей, был возмещен в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лукаш ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по этой статье назначить ей наказание в виде 140 часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лукаш Т.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
Вещественные доказательства: банковскую карту, переданную потерпевшей ФИО7 - оставить у нее же; список вызовов с симкарты Лукаш Т.В. и диск с видеозаписью с банкомата, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Жалоба подается через Пожарский районный суд. Осужденная, потерпевшая имеют право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Фаленчи А.В.