Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2012 от 23.11.2012

дело №1-232/2012г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Лучегорск         18 декабря 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,

при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Стовбуна Д.А.,

защитника адвоката Бабич А.В., ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Лукаш Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лукаш ФИО11, <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Лукаш Т.В., имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 53 минут 21 октября 2012 года, применяя в банкомате ОАО <данные изъяты> , расположенном на <адрес>, банковскую карту ЗАО КБ <данные изъяты>, принадлежащую ФИО7, которую получила от последней для снятия денежных средств, достоверно зная, что на банковском счете ФИО7 имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей, чем причинила ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

В предварительном слушании, в соответствии со ст.315 УПК РФ, Лукаш Т.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась и свое ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в особом порядке. Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении также выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что приговор по делу может быть постановлен без проведения в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено до 5 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявила добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью согласилась с предъявленным обвинением. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лукаш Т.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Лукаш Т.В. по месту проживания характеризуется положительно, не судима. Обстоятельств, отягчающих для нее наказание, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает явку подсудимой с повинной и активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Однако, исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности подсудимой и обстоятельства совершенного преступления, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает применить к Лукаш Т.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Ущерб, причиненный потерпевшей, был возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лукаш ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по этой статье назначить ей наказание в виде 140 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лукаш Т.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Вещественные доказательства: банковскую карту, переданную потерпевшей ФИО7 - оставить у нее же; список вызовов с симкарты Лукаш Т.В. и диск с видеозаписью с банкомата, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Жалоба подается через Пожарский районный суд. Осужденная, потерпевшая имеют право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья     Фаленчи А.В.

1-232/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вишняков А.В.
Другие
Бабич А.В.
Лукаш Татьяна Владимировна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Фаленчи А.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
23.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2012Передача материалов дела судье
04.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2012Предварительное слушание
18.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Провозглашение приговора
19.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2012Дело оформлено
11.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее