Решения по делу № 2-2109/2014 ~ М-1842/2014 от 13.05.2014

Дело 2-14-2109-1

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров                             4 июня 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Корзенёвой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове к Бадаеву Д. В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,

у с т а н о в и л:

Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове обратилось в суд с исковым заявлением к Бадаеву Д.В. о взыскании за 2013 год задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на которую начислены пени – <данные изъяты>; пени, доначисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>; задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на которую начислены пени – <данные изъяты>; пени, доначисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что Бадаев Д.В. с <дата> являлся индивидуальным предпринимателем, и был обязан, в связи с этим, производить уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа и фонды обязательного медицинского страхования. С <дата> ответчик предпринимательскую деятельность прекратил, статус индивидуального предпринимателя утратил. Однако до настоящего времени недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленные пени Бадаевым Д.В. не уплачены.

Представитель истца УПФ РФ в г.Коврове в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении руководитель учреждения выразил согласие на рассмотрение дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бадаев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда с почтовой службы по истечении срока хранения.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. № 212-ФЗ (далее по тексту Закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ) индивидуальный предприниматель Бадаев Д.В. был обязан к уплате соответствующих страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования, который в соответствии со ст.13 Закона определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд.

В соответствии с п.6 ст.16 Закона физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.8 ст. 16 Закона уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Судом установлено, что Бадаев Д.В. в 2013 году ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Порядок и размер начисления пени за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации установлен ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, в силу которой, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из представленных истцом документов следует, что у Бадаева Д.В. за 2013 год имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на которую начислены пени в размере <данные изъяты>, по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на которую начислены пени в размере <данные изъяты>

Также за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Бадаеву Д.В. доначислены пени: за несвоевременную уплату на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>

Размер задолженности и начисленных пени суд признает правильным, ответчиком он не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове удовлетворить.

Взыскать с Бадаева Д. В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове задолженность за 2013 год:

- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (КБК 39210202140061000160), начисленные пени в размере <данные изъяты> (КБК 39210202140062000160), доначисленные пени в размере <данные изъяты> (КБК 39210202100062000160);

- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> (КБК 39210202150061000160), начисленные пени в размере <данные изъяты> (КБК 39210202150062000160), доначисленные пени в размере <данные изъяты> (КБК 39210202110062000160).

Взыскать с Бадаева Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)          Н.В. Клокова

ВЕРНО:

Судья                            Н.В.Клокова

Секретарь                        А.В.Кириллова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 17 июля 2014 года. Подлинное заочное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-14-2109-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья                            Н.В.Клокова

Секретарь                        А.В.Кириллова