Решение по делу № 2-785/2018 ~ М-725/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-785/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года                          г. Саяногорск                                

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего А.В. Гусына,

при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волочаева Е. Н. к администрации муниципального образования г. Саяногорск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волочаев Е.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА умерла его мать ФИО1 ДАТА умер его отец ФИО2 После смерти, которых открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А именно, вступил во владение наследственным имуществом, фактически проживает и пользуется квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просил установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности на спорную квартиру.

Истец Волочаев Е.Н. и его представитель Таран М.О. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик администрация МО г. Саяногорск представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании. Ранее представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, при отсутствии иных наследников наследодателя, а так же при предоставлении истцом доказательств фактического принятия наследства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом из материалов гражданского дела, родителями Волочаева Е.Н. являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДАТА.

ФИО1 умерла ДАТА (свидетельство о смерти № от ДАТА).

ФИО2 умер ДАТА (свидетельство о смерти № от ДАТА).

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДАТА ФИО2, ФИО1 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в праве общей совместной собственности.

Из представленных ответов нотариусов Саяногорского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДАТА, не заводилось.

Нотариусом ФИО3 представлено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДАТА, на основании претензии банка. Сведений о наследственном имуществе и о наследниках не представлено.

В подтверждение своих доводов о несении расходов на содержание имущества истцом представлены чеки об оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Таким образом, судом установлено, что истец Волочаев Е.Н., являясь единственным наследником после смерти своих родителей ФИО4 и ФИО2, фактически полностью принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открыто пользуется, несет бремя ее содержания. Сведений об иных наследниках, принявших наследство, либо заявивших о своих правах на него, не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Волочаева Е. Н. к администрации муниципального образования г. Саяногорск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Волочаевым Е. Н. наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Волочаевым Е. Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                          А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2018.