Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2535/2016 ~ М-2405/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года                                                                                                  с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием истицы ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2535/2016 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО3 о снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что истица является собственником частного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанном жилом доме по месту жительства своего бывшего мужа. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак межу истицей и ответчиком был расторгнут. В настоящее время указанное лицо в данном доме не проживает, личные вещи вывезены, но продолжают оставаться зарегистрированным на данной жилой площади, которая ему не принадлежит. В связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд. Просит суд снять ФИО3 с регистрационного учета из жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает признание ответчиками иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица Отдел УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла в дар земельный участок с целым жилым домом по адресу: <адрес> (л.д.9). Данный договор был зарегистрирован в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.12)

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании. Ст. 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания, она зарегистрировала его в указанном выше жилом доме. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут.

Как следует из пояснений ответчика, он в настоящее время в данной квартире не проживает, личные вещи вывез, коммунальные услуги не оплачивает.

Своей регистрацией ответчик ограничивает права истицы как собственника, она не может в полном объеме пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики признают исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиками принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715, ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2016 года.

Судья                     Челаева Ю.А.