Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2013 ~ М-87/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-145/2013

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Колузаеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Колузаеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования, обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Колузаевым А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей, в связи с чем истец принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, указав срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании статей 309, 310, 452, 810, 811, 819, 820 ГК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебного письма, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с территориальной удаленностью.

Ответчик Колузаев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен телефонограммой и заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд признает извещение участников по делу надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк»и ответчиком Колузаевым А.Г. был заключен договор № от от ДД.ММ.ГГГГ о потребительском кредитовании, согласно которому, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, что подтверждается письменным договором подписанным сторонами.

Согласно разделу Е. договора погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчик Колузаев А.Г. нарушил свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 5.2.1, 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Факт нарушения исполнения обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном договором размере, размер задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом суммы задолженности, графиком платежей.

Поскольку ответчик Колузаев А.Г. не выполнил обязательства, принятые по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░