Дело № 2-573/2016
определение
17 марта 2015 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Ревенко А.А.
При секретаре Власовой Ю.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубарева А.А. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
Установил:
Зубарев А.А., действуя через своего представителя Буянова М.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец и его представитель не явились дважды: 01.03.2016 года и 17.03.2016 года, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Зубарев А.А. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и его представитель не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Зубарева А.А. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
В порядке ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.А. Ревенко