Постановление по делу № 5-272/2019 от 30.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ходыко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 91 км 550 м автодороги «<адрес> <адрес> водитель Ходыко М.В. управляя транспортным средством «<данные изъяты> нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при перестроении не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО3, а затем с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО4 При ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Ступинское судебно-медицинское отделение, относятся к категории легкого вреда здоровью, то есть Ходыко М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ходыко М.В., потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, от них не поступило заявление об отложении судебного заседания, в связи с чем, они не воспользовались своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства по делу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее извещение.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ходыко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Нарушение Ходыко М.В. пункта 8.4 названных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ходыко М.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО5, установившее наличие у потерпевшего телесных повреждений, относящихся к категории лёгкого вреда здоровью и другими материалами дела.

Суд отмечает, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ходыко М.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.8.4 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Ходыко М.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Ходыко М.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ходыко М.В. судом не установлено.

При назначении административного наказания Ходыко М.В. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и тяжести наступивших последствий, личность виновного, который грубо нарушил ПДД РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить Ходыко М.В. административное наказание в виде административного штрафа, так как данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1. ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Ходыко ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья Волкова Г.М.