Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3080/2016 ~ М-1552/2016 от 18.04.2016

                                                                                        Дело №2-3080/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                     13 декабря 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гонта Е.В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Гонта Е.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел автомобиль Honda SM-X, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, ПТС <адрес> по договору купли-продажи у ФИО5 В феврале 2016 года истец обратился в ГИБДД для регистрации автомобиля, однако получил отказ, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль: Honda SM-X, № двигателя №, № кузова №, гос.номер № исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку указанный автомобиль должнику по исполнительному производству ФИО4 никогда не принадлежал и не принадлежит. Гос.номер № RUS данный автомобиль не имел и не имеет, но номер кузова и номер двигателя совпадает с номерами автомобиля истца. Просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Honda SM-X, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, ПТС №, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, исполнительное производство №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – Гонта Е.В., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель третьего лица – ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

         В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

         Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ N 938 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу п. 4 Правил регистрации автотранспортного средства и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ N 1001 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных

           В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

         Согласно ст. 69 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

          В п. 50 Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

         В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.

         В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст. 432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст. 454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст. ст. 456, 458, 484 - 489 ГК РФ.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Гонта Е.В. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО5 продал Гонта Е.В. автомобиль Honda SM-X, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова RH1 1139172, ПТС №, принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств, в том числе: легковой автомобиль Honda SM-X, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, номер кузова №, номер двигателя №, первичный ПТС №.

Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», на запрос суда, на транспортное средство Honda SM-X, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, номер двигателя № ОСП по <адрес> в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наложены запреты и ограничения на производство регистрационных действий. Кроме того указано, что автомобили Honda SM-X, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, номер кузова №, номер двигателя №, первичный ПТС № и Honda SM-X, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, ПТС № являются одним автомобилем.

Согласно представленных ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» сведений о зарегистрированных за ФИО4 и ФИО8 транспортных средствах, спорный автомобиль был зарегистрирован на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности, на ФИО5 спорный автомобиль был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности прекращена.

Таким образом, на момент вынесения постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационный действия в отношении спорного автомобиля, указанный автомобиль должнику ФИО4 не принадлежал, а принадлежал ФИО5, который не являлся и не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на регистрационные действия.

         Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль.

         В силу действующего законодательства возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

         Регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Гонта Е.В. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Поскольку Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не является лицом, виновным в причинении истцу убытков, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов не подлежащими удовлетворению. При этом истец не лишен права обратиться в суд с требованиями о возмещении убытков, причиненных ему в результате совершения исполнительных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гонта Е.В. удовлетворить частично.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Honda SM-X, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, ПТС №, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

    Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2016 года.

Председательствующий:                                                              Е.Н. Горбачева