Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-237/2016 от 05.02.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 10 марта 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре- Каланча В.Р.,

с участием : государственного обвинителя – помощника прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В.,

подсудимой Заплатиной Г.Я.,

защитника- адвоката Якимова Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № г. в отношении:

Заплатиной Г.Я., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

                 у с т а н о в и л :

    Заплатина Г.Я. умышленно причинила ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Заплатина Г.Я., находясь <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла решила умышленно причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, Заплатина Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ прошла на кухню указанной квартиры, взяла кухонный нож и, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда, опасного для жизни и здоровья, вышла в коридор. Применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая его в правой руке и действуя с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 Заплатина Г.Я. умышленно нанесла ФИО1 три удара кухонным ножом в область задней поверхности грудной клетки и спины, причинив ФИО1 телесные повреждение в виде колото- резаных ран, причинивших тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни: на задней поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с ранением легкого, и на спине, слева около позвоночника, проникающей в плевральную полость, а также непроникающую колото- резаную рану на задней поверхности грудной клетки слева, причинившую легкий вред здоровью, как повлекшую кратковременное его расстройство.

    С данным обвинением Заплатина Г.Я. согласилась в полном объеме, признала себя виновной.

    Указанное преступление относится к категории тяжких, Заплатина Г.Я. вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Заплатиной Г.Я. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Заплатиной Г.Я. является тяжким. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Заплатиной Г.Я. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

Психическое здоровье Заплатиной Г.Я. у суда сомнений не вызывает, исходя из её поведения в судебном заседании, данных о личности, имеющихся в материалах уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой и всех обстоятельств дела, суд считает возможным исправление Заплатиной Г.Я. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности Заплатиной Г.Я. совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                 п р и г о в о р и л :

Заплатину Г.Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Заплатиной Г.Я. наказание считать условным, с испытательным сроком три года. Возложить на Заплатину Г.Я. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по требованию этого органа являться на регистрацию.

Меру пресечения Заплатиной Г.Я. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку со следами вещества бурого цвета и тремя разрезами, тампон со следами вещества бурого цвета, тампон со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон с образцами крови ФИО1 - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В. Кадиева