Решение по делу № 2-2172/2016 от 10.03.2016

                                    Дело № 2-2172/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года                             город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Мутьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурысева О.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ФГУП «Почта России» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мурысев О.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ФГУП «Почта России» о возмещении вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. следователем ОП № УМВД по г.Уфе было направлено уведомление посредством почтовой связи в адрес содержания Мурысева О.В. в ИВС УМВД по г.Уфе, которое в адрес содержания истца не поступило. В результате бездействия ответчика, а именно невыполнения взытых на себя обязательств по доставке адресату корреспонденции, истцу был причинен неимущественный вред, который истец относит к моральному, нарушающему права истца в части лишения права на своевременное вручение уведомления о том, что истцу будет предъявлено обвинение. Тем самым, Мурысев О.В. был лишен правом на подготовку к защите и других процессуальных прав и обязанностей по уголовному делу.

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец Мурысев О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поскольку он отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представители ответчиков Управление Федерального казначейства по РБ, ФГУП «Почта России», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О почтовой связи" на операторов почтовой связи возложена обязанность обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки.

На основании статьи 37 Закона при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории:

а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без его расписки в получении, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил;

б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.

Согласно пункту 31 Правил оказания услуг почтовой связи при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода).

В силу пункта 12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории: простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении; регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении. Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Установлено, что страшим следователем СО ОРПТО ОП № УМВД России по г. Уфа майором юстиции ФИО3 истцу Мурысеву О.В. было направлено уведомление о предъявлении ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ.

Из представленного в материалы дела ответа Следственного Управления № от 04.12.2015г. следует, что уведомления Мурысеву О.В. направлялись простой почтой.

Согласно ответу ВРИД начальника полиции подполковника полиции ФИО4 № от 23.04.14г. установлено, что информацией о почтовых извещениях от следователя в адрес изолятора временного содержания Управления МВД России по городу Уфе на имя Мурысева О.В. с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ не располагают.

Таким образом уведомление отправлено видом почтовой корреспонденции - простая, которое не предусматривает его регистрацию почтой. При таких обстоятельствах не представляется возможным достоверно установить конкретные причины неполучения адресатом -истцом почтового отправления. Доказательств, что адресат -истец не получил корреспонденцию по вине ответчика материалы дела не содержат.

Заявляя требования о компенсации морального вреда, Мурысев О.В. не доказал виновных действий ответчика, повлекших нарушение прав истца, поскольку обстоятельства, на которых были основаны его требования, не нашли достоверного и однозначного подтверждения в процессе судебного разбирательства.

Кроме того, истцом не доказана причинно-следственная связь между действием (бездействием) ответчиков и нарушением его права на защиту.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым в удовлетворении иска Мурысева О.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ФГУП «Почта России» о возмещении вреда отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Мурысева О.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ФГУП «Почта России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья             Ю.Б. Романова

Мотивированное решение составлено 01.08.2016г.

Судья