Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2018 ~ М-612/2018 от 15.03.2018

Дело № 2–653/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

при секретаре: Поздняковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В., указав, что 28.04.2014 Кузнецов А.В. и АО «Райффайзенбанк» (прежнее наименование ЗАО «Райффайзенбанк») заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (далее – договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 50000,00 рублей, для осуществления операций по счету № <номер обезличен>. Указанный договор был заключен на основании одобрения Банком кредита на приобретение автотранспортного средства заемщику, заявления-анкеты на кредит для покупки транспортного средства от 24.04.2014 и предложения о заключении договора от 26.04.2014, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию счета. Подписав предложение, клиент согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. Банк предоставил клиенту обслуживание в соответствии с общими условиями. В соответствии с п. 1.50 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», 26.12.2013 кредитный лимит был увеличен до 60000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых. В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору 02.03.2017 в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием Банка о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 21.02.2018 сумма задолженности должника перед банком составляет: 20270,90 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; 27847,61 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 2271,38 рублей - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 700,00 рублей – перерасход кредитного лимита; 27139,44 рублей – остаток основного долга по использованию кредитной линии, а всего 78229,33 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Кузнецова А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 78229,33 рублей, в том числе: 20270,90 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; 27847,61 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 2271,38 рублей - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 700,00 рублей – перерасход кредитного лимита; 27139,44 рублей – остаток основного долга по использованию кредитной линии; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546,88 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за оказание нотариальных услуг в размере 200,00 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.В., о времени и месте судебного заседания уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Устава АО «Райффайзенбанк», в соответствии с решением общего собрания акционеров от 22.12.2014 (протокол № 63 от 22.12.2014) полное и сокращенное наименование банка изменены на акционерное общество «Райффайзенбанк» и АО «Райффайзенбанк» соответственно.

В соответствии с п. 4 ст. 57, п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме преобразования юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела (заявлением-анкетой на кредит для покупки транспортного средства от 24.04.2014), что 24.04.2014 Кузнецов А.В. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с предложением заключить с ним кредитный договор с целью покупки транспортного средства, на основании заявления-анкеты осуществляется выпуск кредитной карты и устанавливается лимит кредитования. 28.04.2014 сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (запрашиваемый тип кредитной карты Visa Classic Cash), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 50000,00 рублей, для осуществления операций по счету № <номер обезличен>. Факт получения и пользования денежными средствами ответчиком подтверждается представленной в материалах дела выпиской по счету № <номер обезличен>. В соответствии с п. 1.50 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный лимит был увеличен до 60000,00 рублей. В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9 % годовых (п. 4 Предложения и п. 4 Тарифов).

В соответствии с п. 5 Тарифов по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк», действующих с 30.09.2013, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами по «Наличной карте» Visa Classic Cash составляет 29,9 % годовых.

Согласно расписке в получении кредитной карты, 08.05.2014 Кузнецов А.В. получил кредитную карту, о чем собственноручно поставил подпись в соответствующей графе.

Согласно п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.72 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В соответствии с п. 1.53 Общих условий минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

В соответствии с п. 6.6.5 Общих условий, клиент обязан погашать задолженность, включая суммы, взимаемые банком в соответствии с тарифами, в порядке и сроки, установленные Общими условиями.

Согласно п. 1.87 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.57 Общих условий, сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов, судебных издержек и иных расходов банка по взысканию задолженности.

Из выписки по счету Кузнецова А.В. за период с 28.04.2014 по 07.03.2018 следует, что последний ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, общая сумма которой по состоянию на 21.02.2018 составляет 78229,33 рублей.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору, 02.03.2017 в адрес ответчика было направлено требование банка о погашении общей задолженности по кредиту, однако, указанное требование ответчиком не было исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Поскольку ответчик доказательств погашения кредита не представил, равно как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд, проверив расчет истца и признав его верным, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Кузнецова А.В. задолженности по кредитному договору от 28.04.2014 по состоянию на 21.02.2018 в размере 78229,33 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 20270,90 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 27847,61 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2271,38 рублей, перерасход кредитного лимита – 700,00 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 27139,44 рублей.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2546,88 рублей, оплаченные платежными поручениями № <номер обезличен> от 19.02.2018 и № <номер обезличен> от 13.04.2017.

Кроме того, к исковому заявлению приложена нотариально заверенная копия доверенности № 003690.2017 от 15.11.2017 и нотариально заверенная копия выписки из протокола № 272 заседания Наблюдательного совета АО «Райффайзенбанк». Как следует из отметок на указанных документах, нотариусом ФИО1 взыскано по тарифу по 100,00 рублей за заверение каждой из двух копий документов, всего в размере 200,00 рублей.

Суд полагает, что указанные расходы в сумме 200,00 рублей являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 28 апреля 2014 года по состоянию на 21 февраля 2018 года в размере 78229,33 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 20270,90 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 27847,61 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2271,38 рублей, перерасход кредитного лимита – 700,00 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 27139,44 рублей.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» денежные средства уплаченные истцом за нотариальное заверение копий документов в размере 200,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2546,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский